Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8387

fundamentele rechten (de verdediging wees op het risico van een behandeling in strijd met art. 3 EVRM en art. 3 VN-Folteringsverdrag) is voorbehouden aan de Minister van Justitie. De Overleveringswet heeft … reële risico loopt van na uitlevering te worden onderworpen aan behandeling in strijd met art. 3 EVRM en art. 3 VN-Folteringverdrag, en (b) sprake is van een flagrante schending

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3466

enige goede wil nog een impliciete verwerping van het beroep op art. 3 EVRM zou kunnen lezen, maar dat over de discriminatoire aard van genoemde wet en de feitelijke toepassing … geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet van het bepaalde in art. 3 EVRM, en is niet onbegrijpelijk. Het is verder zodanige verweven met waarderingen van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7544

strijdig met art. 4 van het 7e Protocol bij het EVRM en met art. 3 EVRM. Subsidiair verbindt eiser hieraan een algemene motiveringsklacht. 2.5. Met betrekking tot de klacht onder (a): eiser … strafprocesrecht van die Staat. Die situatie doet zich hier niet voor. Art. 3 EVRM bepaalt dat niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen. Hoewel

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0167

aldus worden verstaan dat het betoogt dat het Hof art. 366 Sv, art. 6 lid 3 EVRM en art. 14 lid 3 IVBPR heeft geschonden door verdachte niet-ontvankelijk te verklaren … bijzonder niet van het bepaalde in de art. 366 Sv, art. 6 lid 3 EVRM en art. 14 lid 3 IVBPR, terwijl het tevens niet onbegrijpelijk is en geen nadere motivering behoeft

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3228

overigens ook een schending van het recht op verdediging zoals neergelegd in art. 6 lid 3 EVRM opleveren. 8. Ter vergelijking kan hier nog worden verwezen naar de strafvervolging van een jeugdige

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7020

heeft zich daarbij stilzwijgend aangesloten. Ik acht die impliciete conclusie niet onbegrijpelijk. 4.3. Artikel 3 EVRM verwijst naar een van de belangrijkste waarden in een democratische samenleving. Maar het EHRM meent

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1296

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/322HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER…