Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3961

strafzaak waarvoor hij enige tijd in voorarrest had doorgebracht. Artikel 6, lid 3, EVRM, geeft een verdachte het recht op vertaling of vertolking van al die bescheiden die hij noodzakelijkerwijs moet kunnen … inhoud van het vonnis levert als zodanig dan ook geen schending van artikel 6, lid 3, EVRM op. Van verdachte, die de Nederlandse taal niet beheerste, mag verlangd worden dat hij zelf

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3943

mogelijkheid dat de opgeëiste persoon na uitlevering in strijd met artikel 3 EVRM zal worden behandeld.(6) Het komt mij voor dat de Antilliaanse uitleveringsprocedure op deze bevoegdhedenverdeling geen uitzondering maakt

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6844

beroept zich in dat verband op art. 8 EVRM (het beroep op art. 27 lid 3 EVRM, handelende over de Grote Kamer van het Europese Hof voor de rechten van de mens

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4037

meer oog had moeten hebben voor de gevolgen van de ontruiming, mede gelet op art. 3 EVRM. 10. Ook deze klacht zal naar mijn oordeel niet tot cassatie kunnen leiden. 11. Voor

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1657

tuchtiging moest worden gewijzigd. In de zaak A. constateerde het EHRM een schending van art. 3 EVRM en overwoog daartoe het volgende: "20. The Court recalls that ill-treatment must attain

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6926

2 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/073HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. STICHTING OSTADE BLADE, gevestigd te Amsterdam, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiser 3], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN…