Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3741

neemt niet weg dat een periodieke toetsing wel geëigend kan zijn om de in art. 3 EVRM vervatte waarborg gestalte te geven. De beantwoording van de vraag … oplegging of verdere voortzetting van een levenslange gvs zich verdraagt met de uit art. 3 EVRM voortvloeiende eisen, zoals die door het EHRM in het arrest Kafaris vs. Cyprus nader zijn omlijnd

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2851

herstelt het verzuim. Overige middelen (gericht tegen de toelaatbaarverklaring en over schending art. 3 EVRM): 81 RO. Nr. 09/01496 U Mr. Machielse Zitting 23 juni 2009 Conclusie inzake: [De opgeëiste persoon … uitlevering van [de opgeëiste persoon] aan de Verenigde Staten van Amerika een schending van artikel 3 EVRM oplevert. De raadsman heeft daartoe stukken overgelegd waaruit zou blijken dat in het geval

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5627

patstelling benaderde (ongewenstverklaring t.o. het ontbreken van uitzetmogelijkheden o.g.v. art. 3 EVRM) en tegen de achtergrond van de omstandigheden van het geval vormt de enkele omstandigheid dat verdachte vanaf de bekendmaking … tamelijk uitzichtloze situatie omdat ze veelal duurzaam niet kunnen worden uitgezet op grond van art. 3 EVRM, het verbod op refoulement. In een gezamenlijke brief en notitie gericht aan de Voorzitter

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2315

Afstand van rechtsbijstand. O.g.v. art. 6.3.c EVRM en art. 28.1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5979

Beklag. Verschoningsrecht arts. OM-cassatie. Zeer bijzondere omstandigheden. HR herhaalt HR LJN AB8107 en HR LJN BD7817. HR verwerpt het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6016

deel in stand zijn gelaten, is een vorm van knevelarij in de zin van artikel 3 EVRM. Bovendien blijkt uit de processtukken, in het bijzonder uit de "Motivatie" van het administratiekantoor … bevoegdheden die de IW hem toekent. Van een handelen in strijd met artikel 3 EVRM is geen sprake. Hierbij komt dat door de schorsende werking van het verzet materieel gezien slechts sprake

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0672

volgens [verzoeker] tevens sprake van schending van art. 6 EVRM in samenhang met art. 3 EVRM. 1.10 Ook deze klacht faalt omdat daarin wordt opgekomen tegen een ten overvloede gegeven overweging

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7357

Blijkens de rechtspraak van het EHRM is dat als het om art. 3 EVRM gaat wel het geval; maar die regel lijkt mij dan ook dienst te doen als een uitzondering

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3079

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor. EHRM 27-11-08, Salduz tegen Turkije. Het opstellen van een alg. regeling van de rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor gaat de rechtsvormende taak van de HR te buiten maar de EHRM-rechtspraak roept vragen op die de strafrechter in voorkomende gevallen dient te beantwoorden.…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7755

middel wordt gesteld, het berechten van een verdachte in hongerige toestand een schending van art. 3 EVRM oplevert. De verdachte is immers niet in hongerige toestand berecht. Om dezelfde reden behoeft

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8962

getuige te ondervragen als bedoeld in art. 292 Sv(4) en art. 6 lid 3 EVRM is geschonden. 23. Het eerste en het tweede middel slagen voorzover zij de strekking hebben erover

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7857

intensiveren van "destructieve acties" blz. 15, 21 en 20, alwaar ook nog schending van art. 3 EVRM [het folterverbod, A-G] wordt genoemd; het uit rancune "in rationaliteit en humaniteit verduister

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3084

Rechtsbijstand m.b.t. politieverhoor. Niet blijkt dat de klacht, dat het Hof – in strijd met art. 6 EVRM – de verklaring die verdachte heeft afgelegd bij de politie zonder dat hij voorafgaand aan het verhoor in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen bij de bewijsvoering heeft betrokken, aan het Hof is…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3081

Rechtsbijstand m.b.t. politieverhoor. Niet blijkt dat de klacht, dat het Hof – in strijd met art. 6 EVRM – de verklaring die verdachte heeft afgelegd bij de politie zonder dat hij voorafgaand aan het verhoor in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen bij de bewijsvoering heeft betrokken, aan het Hof is…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC2830

Conclusie PG Nrs. 42 467, 42 468, 42 469, 42 470, 42 471, 42 472, 43 079, 43 080, 43 089, 43 123, 43 124, 43 125, 43 288, 43 533 en 43 639 In bovengenoemde vijftien zaken heeft A-G Niessen conclusie genomen. In drie van deze zaken (43.123, 43.124 en 43.125) is het de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit…