Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8669

juist. De uitleg die het EHRM heeft gegeven aan “torture”in art. 3 EVRM leidt niet tot een ander oordeel. Ad 2. Het Hof heeft in strijd met art. 402.1 SvNA verzuimd … Foltering ' moet worden gedefinieerd in het kader van artikel 1 van het Folterverdrag en artikel 3 EVRM. Alleen bijzonder ernstige vormen van mishandeling zijn als foltering te kwalificeren. De beschrijving

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9130

raadsvrouw aangevoerd dat vanwege de detentiesituatie in Argentinië bij uitlevering schending dreigt van artikel 3 EVRM. De raadsvrouw heeft daartoe gewezen op de penibele omstandigheden in de Argentijnse gevangenissen, door overbevolking … persoon." 5.4. Bij de beoordeling van de klacht wat betreft de dreigende schending van artikel 3 EVRM dient uitgangspunt te zijn dat omtrent de vraag of de gevraagde uitlevering moet worden geweigerd

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6287

verdere tenuitvoerlegging van de Nederlandse straf in de gegeven omstandigheden in strijd is met art. 3 EVRM(6). 1.4. Bij vonnis van 31 mei 2006(7) heeft de rechtbank de vorderingen … zonder meer te beschouwen als een 'inhuman' of 'degrading treatment' in de zin van art. 3 EVRM (rov. 4.21 - 4.22 Rb). 1.5. [Eiser] heeft hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9293

zich tevergeefs tot het Russische Hooggerechtshof. Het EHRM concludeerde dat niet kon blijken dat artikel 3 EVRM ten aanzien van Sharkunov of ten aanzien van Mezentsev was geschonden. Ook de klacht

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0948

Antilliaanse strafprocesrecht(2), maar ook in het EVRM zijn verankerd. Desbetreffende verdragsbepalingen zijn art. 3 EVRM (verbod foltering of onmenselijke/vernederende behandeling) en art. 6 EVRM (recht op een 'fair trial