Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:255

invoering in 2017 van een herbeoordelingsprocedure na 25 jaren, niet in strijd is met art. 3 EVRM. Ook gedurende de eerste 25 jaren worden resocialisatiemogelijkheden aangeboden. Volgens de AG zijn in cassatie … oplegging van een levenslange gevangenisstraf onder de nieuwe regeling in strijd met artikel 3 EVRM? Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 19 december 2017 voorziet het Nederlandse recht

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:256

invoering in 2017 van een herbeoordelingsprocedure na 25 jaren, niet in strijd is met art. 3 EVRM. Volgens de AG zijn in cassatie geen nieuwe omstandigheden aangevoerd waarom daar nu anders over

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:565

erover klaagt dat de oplegging van een levenslange gevangenisstraf in strijd is met art. 3 EVRM gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad niet kan slagen. Omdat geen van de middelen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:186

sprake is geweest van een onmenselijke of vernederende behandeling in de zin van art. 3 EVRM of art. 7 IVBPR, terwijl namens de verdachte was aangevoerd dat er geen sprake … gehandeld met het verbod op een onmenselijke en/of vernederende behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM of in artikel 7 IVBPR.” 4.2. Het bestreden arrest houdt over dit verweer het volgende

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:95

18299/03 (Finogenov e.a./Rusland). Recht op leven en verbod op onmenselijke behandeling (art. 2 en 3 EVRM); zorgvuldigheidsnorm van art. 6:162 BW. Wetenschap Dutchbat van ernstig risico voor mannelijke vluchtelingen; redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1338

recht op leven (art. 2 EVRM), het recht niet onmenselijk behandeld te worden (art. 3 EVRM) en het recht op een privéleven (art. 8 EVRM). In de rechtspraak van het EHRM over

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:573

zijn in België opgelegde levenslange gevangenisstraf ontneemt. (…) Voor zover de verdediging zijn beroep op artikel 3 EVRM tevens heeft willen plaatsen in de sleutel van de straftoemeting verwijst het hof naar hetgeen … Volledigheidshalve citeer ik de inhoud van bovenstaande verwijzing door het hof naar hetgeen over art. 3 EVRM in het bestreden arrest is opgenomen onder het onder het kopje ‘Ontvankelijkheid van het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:785

18299/03 (Finogenov e.a./Rusland). Recht op leven en verbod op onmenselijke behandeling (art. 2 en 3 EVRM); zorgvuldigheidsnorm van art. 6:162 BW. Wetenschap Dutchbat van ernstig risico voor mannelijke vluchtelingen; redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:578

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of cannabis die zelfgekweekt is kan worden aangemerkt als farmaceutisch hulpmiddel verstrekt op voorschrift van een arts. De belanghebbende lijdt aan een ernstige vorm van de ziekte van Crohn. Zij…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:496Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband tussen aansprakelijkheidsgrond en omvang schadevergoedingsverplichting (art. 6:177 BW; art. 6:162 BW; art. 6:98 BW). Exploitant als bedoeld in art. 6:177 lid 2 BW. Aansprakelijkheid overheid. Formele rechtskracht.…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:721

ondervragingsrecht dat voortvloeit uit artikel 14 lid 3 IVBPR en artikel 6 lid 3 EVRM dient de verdediging in de gelegenheid te worden gesteld de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de verklaringen … ondervragingsrecht dat voortvloeit uit artikel 14 lid 3 IVBPR en artikel 6 lid 3 EVRM dient de verdediging in de gelegenheid te worden gesteld de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:630

with a procedure prescribed by law ” en dat haar beslissing in strijd is met art. 3 EVRM, art. 5 lid 1 onder e en lid 4 EVRM en art. 8 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:883

gebruik van de verklaringen van [medeverdachte 7] een schending van artikel 6, lid 1 3 EVRM zou opleveren, zodat die van het bewijs moet worden uitgesloten.” 7. De steller van het middel

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1323

Conclusie plv AG. Caribische zaak. De verdachte is in Curaçao veroordeeld wegens zedendelicten begaan tegen drie tienermeisje en vier jongvolwassen vrouwen die lid waren van een geloofsgemeenschap waarvan de verdachte de oprichter, organisatorisch en geestelijk leidsman was. Middelen over onder meer de bewijsvoering…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:767

Executieuitlevering naar Turkije van in Nederland woonachtige Bulgaar. Europees Uitleveringsverdrag art. 6; Uitleveringswet art. 4; VWEU art. 18; Handvest EU art. 19; EVRM art. 8. HvJEU 6 september 2016, ECLI:EU:C:2016:630 (Petruhhin), HvJEU 10 april 2018, ECLI:EU:C:2018:222 (Pisciotti), HvJEU 13 november 2018,…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1198

Conclusie AG. Opzettelijk onjuiste omzetbelastingaangifte (art. 69(2) AWR)? Pleitbaar standpunt? Strekt het feit tot te lage heffing? Verkoop van multipurpose telefoonkaarten, gefingeerd aan Belgische afnemer met toepassing de verleggingsregeling, maar in werkelijkheid aan binnenlandse afnemers. Die verkoop is volgens…