Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3083

doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling. Het middel benadrukt dat de beëindigingsgronden in art. 350 lid 3 Fw facultatief zijn en dat daarom alle feiten en omstandigheden van het geval in de beoordeling … naar de boedelrekening overgemaakt. 2.3. Het hof heeft het discretionaire karakter van art. 350 lid 3 Fw onderkend. Dit volgt met name uit het slot van rov. 2.5, waar

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9735

arrest een (impliciet) beroep op die bepaling worden afgeleid. Art. 350 lid 3 Fw regelt in welke gevallen de toepassing van de schuldsaneringsregeling tussentijds kan worden beëindigd; een dergelijke tussentijdse beëindiging … voor zover dat inkomen niet wettelijk buiten de boedel valt (art. 295 leden 2 en 3 Fw) en (iii) de schuldenaar niet bevoegd is over tot de boedel behorende goederen te beschikken

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6082

wezen tegen de wijze van vaststelling van het nominale bedrag bedoeld in artikel 295 lid 3 Fw. Tegen die beslissing van de rechter-commissaris staat ingevolge artikel 315 lid 2 Fw. geen … richt tegen de wijze van vaststelling van het nominale bedrag bedoeld in art. 295 lid 3 Fw. Het middel bestrijdt dit oordeel met een rechtsklacht en betoogt daartoe dat in deze niet

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0055

beoordeling van deze onderdelen dient vooropgesteld te worden dat ingevolge art. 6 lid 3 Fw faillietverklaring op verzoek van een schuldeiser wordt uitgesproken, indien aan twee voorwaarden is voldaan. In de eerste … voldoende voorwaarde om aan te nemen dat sprake is van de door art. 6 lid 3 Fw bedoelde toestand (zie HR 7 september 2001, NJ 2001, 550), maar dit betekent niet

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2109

alle toe strekten dat de schuldsanering met toepassing van art. 350 lid 3 Fw. (i.h.b. onder c, d en e) zou worden beëindigd. De schuldsanering was, zoals al terloops opgemerkt, definitief … binnen de cassatietermijn van acht dagen van art. 351 lid 2 jo. art. 342 lid 3 Fw., ingekomen op 30 september 2005. 6 In de zaken die bij het formuleren van deze

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1580

goed de desbetreffende passage te citeren.(7) De Minister geeft aan dat art. 350 lid 3 Fw met opzet ruim is geformuleerd: "Ook als de schuldenaar voorafgaand aan de toepassing … gronde te bespreken, moet worden gewezen op een voorgenomen wijziging van art. 350 lid 3 Fw.(11) Het huidige art. 350 lid 3 onder c geeft de rechter de bevoegdheid toepassing

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3094

Hoge Raad ingekomen verzoekschrift (tijdig; zie art. 351 lid 2 jo. art. 342 lid 3 Fw) in cassatie gekomen. 5. Het cassatierekest voldoet niet aan de eisen van art. 426a

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5709

berust." 6. [Verzoeker] is tegen het arrest van het hof (tijdig; zie art. 342 lid 3 Fw) in cassatie gekomen. 7. Als cassatieklacht voert [verzoeker] aan dat het hof ten onrechte heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6204

Hesco c.s. alsnog af te wijzen, met de voorzieningen als voorgeschreven door art. 15 lid 3 Fw. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot afdoening van de zaak

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4487

Fw. 2 De cassatietermijn bedraagt acht dagen: zie art. 355 lid 2, jo. 342 lid 3 Fw. 3 Indien de toepassing van de schuldsaneringsregeling tussentijds wordt beëindigd op grond van het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4794

Nederlanden, 1 De cassatietermijn bedraagt 8 dagen (art. 351 in verbinding met art. 342 lid 3 Fw). Het (door een advocaat bij de Hoge Raad ondertekende) verzoekschrift tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7502

3 Inv. blz. 1409. 10 PG boek 3 Inv. blz. 1410. 11 Art. 14 lid 3 Fw. 12 Art. 108 e.v. Fw. 13 Art. 195 Fw. 14 In het algemeen

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6233

november 2005 en derhalve binnen acht dagen (art. 351 lid 2 jº art. 342 lid 3 Fw) bij de griffie van de Hoge Raad is ingekomen. 7 De steller van het middel

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3952

WSNP; afgewezen verzoek van echtelieden tot het uitspreken van de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens gegronde vrees dat zij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren zullen nakomen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1111

voorwaarden voor het aannemen van een akkoord met een saniet in art. 332 lid 3 Fw minder strak zijn gesteld(16). 3.6. Het - eenmaal bereikte - akkoord moet, alvorens in werking te treden