Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7513

onder 4.5 en in de conclusie). 3.10 Ik stel voorop dat art. 429 lid 3 Rv. bepaalt dat de Hoge Raad bij de beschikking zodanige uitspraak omtrent de kosten doet

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3083

bestreden uitspraak is vastgesteld omtrent de feiten (art. 419 lid 3 Rv).(9) 3.21. Ook wanneer bepalingen van communautair recht aan de orde zijn, gelden in beginsel de nationaalrechtelijke bepalingen inzake

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY5782

verschillende complicaties die deze zaak voor het voetlicht brengt is, dat art. 225 lid 3 Rv. alle proceshandelingen die na een schorsing plaatsvinden, voor nietig verklaart. Die regel geldt, zou ik denken

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9386

feiten die zijn vastgesteld of bewezen verklaard door de appèlrechter (art. 419 lid 3 Rv). Beslissingen van feitelijke aard vallen niet onder de controletaak van de Hoge Raad. Deze beslissingen zijn voorbehouden

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2724

rechter wordt verworpen, geen hogere voorziening toegelaten (art. 110 lid 3 respectievelijk art. 270 lid 3 Rv.). 2.5 Onder oud recht heeft de Hoge Raad ten aanzien van de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7803

president van de rechtbank Utrecht, die de zaak op de voet van art. 438 lid 3 Rv heeft verwezen naar de rechtbank. [Eiser] vordert - kort gezegd - primair opheffing van het executoriaal beslag

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9241

andere partij in de kosten kan ten slotte het volgende worden opgemerkt. Art. 429 lid 3 Rv geeft de Hoge Raad in een verzoekschriftprocedure de bevoegdheid omtrent de kosten zodanige uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6085

voet van art. 83 en 120 RO jo. art. 34 lid 3 Rv bij de rechtbank laten navragen of er wellicht twee geneeskundige verklaringen zijn geweest. Uit het antwoord van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9444

onderzoek is uitgesproken in een verzoekschriftprocedure. Dienaangaande bepaalt art. 289 Rv. (art. 429k lid 3 Rv. oud) - in hoger beroep van toepassing op de voet van art. 362 Rv. - dat de eindbeschikking

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7473

Jaarrekeningrecht; verboden aanvulling van rechtsgronden; maatstaf art. 2:362 BW en betekenis Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving, motivering van het oordeel over de wijze van berekening van duurzame waardevermindering in art. 2:387 lid 4 BW.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2106

acht, geen hoge eisen mogen worden gesteld; en dat de wet, in art. 672 lid 3 Rv., voor toewijzing van de daar bedoelde verzoeken de bepaald niet hooggespannen voorwaarde stelt

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2595

vonnis van de rechtbank ingesteld. Aanvankelijk had [verzoeker] verzuimd zich (zoals art. 278 lid 3 Rv voorschrijft) door tussenkomst van een procureur tot de appelrechter te wenden, maar in een later stadium

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1083

eiser kan (en moet zelfs volgens het in 2002 ingevoerde voorschrift van 111 lid 3 Rv.) in zijn stellingname bij dagvaarding vooruitlopen op een in het voortraject al gebleken of anderszins

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4533

Beroep op verschoningsrecht van (kandidaat-)notaris met betrekking tot door hem aan contractspartij doorgegeven mededeling van wederpartij; reikwijdte verschoningsrecht

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1112

Bopz; verlening van een observatiemachtiging op de voet van art. 14h Wet Bopz in verband met art. 5 EVRM slechts aanvaardbaar indien op grond van de overgelegde medische verklaring met voldoende zekerheid kan worden aangenomen dat de betrokkene aan een in het kader van de observatie nader te onderzoeken stoornis van…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4691

geval van een geldvordering het bedrag vast waarvoor het verlof wordt verleend (art. 700 lid 3 Rv). 9. Wordt, zoals in het onderhavige geval, ter zake van een geldvordering beslag gelegd onder

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8845

toestand als ware het geding niet in deze instantie aanhangig geweest (art. 253 lid 3 Rv.). Het overgangsrecht 2.11 Art. VII lid 1 van de Wet van 6 december 2001 tot herziening

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0050

Procesrecht. Cassatie, ontvankelijkheid van beroep tegen een uitspraak van het hof Leeuwarden in een pachtzaak tot ambtshalve onbevoegdverklaring tot kennisneming van het hoger beroep met verwijzing naar de pachtkamer van het hof Arnhem; verwijzingen tussen de gewone rechter en de pachtrechter: verwijzing naar een…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6248

plaats van 10.00 uur. Nadat de rolraadsheer op de voet van art. 93 lid 3 Rv.(20) een nieuwe datum had bepaald en appellant had gelast de geïntimeerde tegen die datum

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1593

vonnis de "gronden der uitspraak" moet bevatten. De eindbeschikking moet volgens art. 429k lid 3 Rv "met redenen zijn omkleed". Volgens art. 20 RO jo. 121 Grondwet houden de vonnissen "de gronden