Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3799

tweede lid van art. 1060 Rv. te wijzigen. De wijziging van art. 1057 lid 3 Rv. houdt in dat arbiters de mogelijkheid wordt geboden de melding van de niet-ondertekening

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0237

communicatie)problemen tussen ouders, onbegrijpelijk oordeel. Cassatie; Borgersbrief, terzijdestelling wegens termijnoverschrijding van art. 44 lid 3 Rv. Rekestnr.: R07/126HR Mr. Wuisman Parket, 24 juli 2008 CONCLUSIE inzake: [De vader], verzoeker tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3299

Cassatie; aan Borgersbrief te stellen eisen (art. 44 lid 3 Rv.). Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van kinderalimentatie (81 RO). R07/060HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 21 december 2007 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0473

Procesrecht. Absolute bevoegdheid; afwijzing reconventionele vordering tot verklaring voor recht dat sprake is van een pachtovereenkomst; eenmaal in conventie bevoegde rechter ook bevoegd te beslissen op vordering in reconventie; geen hogere voorziening tegen beslissing kantonrechter omtrent eigen (on)bevoegdheid;…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5283

niet gesteld of gebleken, en is - als gezegd - niet aannemelijk. Ingevolge art. 121 lid 3 Rv kan (de rolraadsheer van) de Hoge Raad dus niet de mogelijkheid … tegenpartij. Het onder 8 genoemde argument heeft (juist) ook uitdrukking gevonden in art. 121 lid 3 Rv, bij gebreke waarvan de onwetende tegenpartij van de eiser tot cassatie niet drie maanden (zelfs

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1256

rechtbank in beginsel ook een verplichting tot procureurstelling, te weten in art. 278 lid 3 Rv voor de indiening van het verzoekschrift en in art. 282 jo. art. 278 lid 3 Rv … zich, desgewenst, laten bijstaan door een procureur of door een advocaat (art. 279 lid 3 Rv). In haar correspondentie met het hof, vooruitlopend op de voortzetting van de mondelinge behandeling

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7592

door deze procureur vertegenwoordigde partij kunnen worden toegerekend, (ii) dat art. 80 lid 3 Rv. toepassing mist nu het hier geen procedure voor de kantonrechter betreft en door [eiseres] ook niet specifiek … doen blijken. Voor de kantongerechtsprocedure staat dit uitdrukkelijk verwoord in het huidige art. 80 lid 3 Rv., doch voor alle instanties geldt dat de procureur - die onder tuchtrechtelijk toezicht staat - op zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

appeldagvaarding op de voet van de Betekeningsverordening en van art. 56 leden 2 en 3 Rv niet heeft plaatsgevonden en de curator niet ontvankelijk verklaard in het door hem ingestelde hoger beroep … appeldagvaarding op de voet van de Betekeningsverordening en van art. 56 leden 2 en 3 Rv niet heeft plaatsgevonden (eindarrest, r.o. 2.3) en, anders dan de curator heeft gesteld, niet is gebleken

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3353

blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat de rechter op de voet van art. 611a lid 3 Rv. alleen een dwangsom kan opleggen indien de moeder na de betekening van de beschikking waarbij … niet aan de orde zijnde - verbeuren van een dwangsom als bedoeld in art. 611a lid 3 Rv., waarin is bepaald dat de dwangsom niet kan worden verbeurd vóór de betekening

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1860

onderzoek bewijs tegen die partij zou kunnen opleveren. Thans is in art. 198 lid 3 Rv vermeld dat wanneer de rechter een onderzoek door deskundigen gelast, de procespartijen verplicht zijn daaraan

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1032

afschrift alsnog bij [eiser] op te vragen (naar analogie van art. 34 lid 3 Rv.), althans had het hof, na [verweerster] c.s. de gelegenheid te hebben geboden alsnog van de conclusie … zijn overgelegd, had het hof al dan niet op de voet van art. 34 lid 3 Rv. en al dan niet met instructie aan [eiser] om een afschrift daarvan toe te zenden

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7445

Antillenzaak. Geschil over verschuldigde rente; procesrecht; passeren aanbod tot het leveren van tegenbewijs door middel van getuigen wegens onvoldoende specificatie; toepassing overgangsrecht inzake aan twee of meer schuldeisers verschuldigde prestatie.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4772

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, Advocaat-Generaal 1 Zie art. 402 lid 3 Rv. 2 A-G Strikwerda voor HR 29 september 1989, NJ 1990, 350 JBMV met verwijzingen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4161

Bosch-Boesjes, T&C Rv (2005), Inleidende opmerkingen bij de vijfde titel van Boek 3 Rv. Vgl. HR 21 november 1986, NJ 1987, 268. Zie ook Kolkman

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9274

rechtbank een afschrift opgevraagd van het onder de rechtbank berustende procesdossier (art. 34 lid 3 Rv; art. 83 RO). Daarin blijkt zich wel een kopie van dit document van 4 oktober

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7476

juni 1959, NJ 1959, 515. Zie voor het huidige recht art. 72 lid 3 Rv. 5 HR 7 maart 1980, NJ 1980, 641 m.nt. WHH. Burgerlijke Rechtsvordering, Wesseling-van Gent

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1857

Herbeoordeling van een dergelijke vaststelling in cassatie is met het oog op art. 419 lid 3 Rv. uitgesloten. Onbegrijpelijk is deze vaststelling, als men aanneemt dat er zaken (van [verzoekster 1]) ongeoorloofd

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0662

procedure 247965/J2 RK 05-1036. 3 Art. 800 lid 3 en art. 809 lid 3 Rv. 4 Art. 14 Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen. 5 De advocaat van de moeder heeft op 7 maart

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682

Faillissementsrecht. Verzoek van schuldenaar tot verlenging van de surseance van betaling en verzoek van de bewindvoerder tot intrekking van de surseance; vrijheid rechter de geschilpunten die hem worden voorgelegd, te behandelen in de volgorde die hem het meest aangewezen lijkt.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1385

Hoge Raad heeft, op mijn verzoek, op de voet van art. 34 lid 3 Rv het procesdossier bij de rechtbank opgevraagd. De van de rechtbank verkregen stukken zijn in kopie