Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7494

niet heeft geoordeeld dat blijkens appeldagvaarding in de bestreden beslissingen werd berust. Art. 130 lid 3 Rv. heeft betrekking op verandering of vermeerdering (grondslag) vordering van (oorspronkelijke) eiser en niet op uitbreiding … vernietiging vonnis waarvan appel. Geen aanleiding in zodanig geval voor (overeenkomstige) toepassing art. 130 lid 3 Rv. indien geïntimeerde niet is verschenen. Wederpartij appellant dient in beginsel ervan uit te gaan

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8780

Belgische strafzaak geldt als instellen eis in hoofdzaak in de zin van art. 700 lid 3 Rv. Deels art. 81 RO. Rolnr. 10/00368 Mr M.H. Wissink Zitting: 17 juni 2011 conclusie inzake … waarde van het in dat verband uitgebrachte deskundigenrapport. Voorts is artikel 700 lid 3 Rv aan de orde.(1) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van hetgeen door

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7045

burgerlijke zaken. Beroep op ‘hardheidsclausule’ art. 127a lid 3 in verbinding met art. 409a lid 3 Rv. Cassatieadvocaat wordt geacht op de hoogte te zijn van aan de orde zijnde termijn … beroep in cassatie, met haar veroordeling in de kosten. Op grond van art. 409a lid 3 Rv zijn de leden 3 en 4 van art. 127a Rv echter van overeenkomstige toepassing, hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8777

Edelhoogachtbaar College, 1. Deze zaak betreft een verzoek op de voet van art. 1027 lid 3 Rv tot benoeming van arbiters. In cassatie gaat het, naast een aantal procesrechtelijke kwesties … heeft [verzoeker] bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam een verzoekschrift ex art. 1027 lid 3 Rv ingediend tot benoeming van drie arbiters. [Verzoeker] stelt dat sprake is van een overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4952

gedaagde (c.q. verweerder) in de vorige instantie laatstelijk woonplaats heeft gekozen, ingevolge art. 115 lid 3 Rv. ten minste één week. Zaaknr. 10/05350 Mr. Huydecoper Zitting van 11 februari 2011 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4936

doet zaak zelf af. Tegen uitspraak Hoge Raad ten principale staat ingevolge art. 401 lid 3 Rv. verzet open bij de Hoge Raad. Dit geldt als een verzet tegen (de door

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7121

tweede plaats op grond van het bepaalde in art. 236 lid 3 Rv. dat het gezag van gewijsde niet ambtshalve wordt toegepast en [eiser] c.s. in feitelijke instantie geen beroep

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4182

even ter sprake kwam, vast in art. 409a lid 3 jo. art. 127a lid 3 Rv. 14. Wanneer de Hoge Raad zich zou voegen naar de letter van art. 409a … bestaan om beroep op de uitzonderingsbepalingen van art. 409a lid 3 en art. 127a lid 3 Rv. te doen. Daardoor zouden die bepalingen voor een groot deel van de in aanmerking komende

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0479

diens lichamelijke integriteit gerechtvaardigd is(4). 2.6 Op de voet van art. 198 lid 3 Rv. mag de rechter uit de weigering tot medewerking aan een deskundigenonderzoek de gevolgtrekking maken … kosten van het geding in cassatie merk ik op dat art. 429 lid 3 Rv. de Hoge Raad de bevoegdheid geeft om in een verzoekschriftprocedure omtrent de kosten een zodanige uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0510

behandeling(10) - de dag bepaalt waarop hij uitspraak zal doen en in art. 290 lid 3 Rv. dat de griffier zo spoedig mogelijk een afschrift van de beschikking … heeft niet kunnen vaststellen of de rechtbank - overeenkomstig hetgeen in artikel 290 lid 3 Rv is bepaald - zelf ook een afschrift van de beschikking aan Denkavit heeft toegezonden

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6080

cassatiedagvaarding is op 2 maart 2010 uitgebracht, terwijl ingevolge artikel 402 lid 3 Rv beroep in cassatie kon worden ingesteld tot 16 april 2010 (het moment dat in de hoofdzaak in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5083

principale verweren en alsnog niet eerder voorgedragen exceptieve verweren aan te voeren (art. 128 lid 3 Rv). Ten tijde van het verzoek om pleidooi kon Omega dus geen principale of exceptieve verweren

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3924Aangehaald in 5 uitspraken

louter feitelijke argumenten aan. In cassatie stuit zo'n klacht af op art. 419 lid 3 Rv. Voor deze klacht geldt dan ook dat het in rov. 3.3.3 van het arrest Pretium/Tros

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3054

verband in zijn beoordeling heeft betrokken; en dat de klacht daarom op art. 419 lid 3 Rv. afstuit. 13. Het hof heeft in rov. 4.3 in een gedetailleerde motivering aangegeven, waarom

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7571

stuk te verbeteren of aan te vullen. Zo dient de aanlegger ingevolge art. 111 lid 3 Rv. in de dagvaarding de door gedaagde tegen de eis aangevoerde verweren en de gronden daarvoor

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU4912

Keus voor HR 10 september 2010, LJN BM8906, RvdW 2010, 1023. 8 Art. 88 lid 3 Rv bepaalt een en ander voor de Nederlandse rechter. Art. 177 RvNA - dat gezien art. 429j

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2463

geen op deze rechtsleer (of op andere juridische leerstukken) gerichte klachten. 4 Art. 419 lid 3 Rv.; HR 23 april 2010, NJ 2010, 244, rov. 4.2.3; HR 11 september 2009, RvdW

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6165

zouden zijn, zou (moeten) toetsen. Dat mag de Hoge Raad echter ingevolge art. 419 lid 3 Rv. niet doen. 38. Onderdeel I.4 (opnieuw: "oude" nummering) benadrukt dat televisie een bijzonder "indringend" medium

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8858

uitingen en partijbedoelingen die daarvoor (mede-)bepalend zijn. In cassatie kan, ingevolge art. 419 lid 3 Rv., de juistheid van een oordeel als dit dan ook niet ter beoordeling worden voorgelegd

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9548

veroordelen in de kosten van het geding in cassatie geldt dat art. 429 lid 3 Rv de Hoge Raad de bevoegdheid geeft om in een verzoekschriftprocedure omtrent de kosten een zodanige uitspraak