Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6287

veroordeelde aan ander land met het oog vervolging aldaar voor andere misdrijven. Art. 76a lid 3 Sr., dat ertoe strekt de termijn van executieverjaring niet te laten lopen zolang het vanwege … recht tot tenuitvoerlegging is niet verjaard, omdat de verjaringstermijn op grond van art. 76a, lid 3, Sr was geschorst gedurende de tijd waarin [eiser] in Duitsland de aldaar opgelegde vrijheidsstraf onderging

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2562

opleggen van een betalingsverplichting ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel op art. 36e lid 3 Sr. Hiertoe is een strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) ingesteld. Op basis van dit onderzoek heeft … Geeringszaak, op art. 36e lid 2 Sr berust maar op art. 36e lid 3 Sr, zodat voor het opleggen van de betalingsverplichting geen directe relatie is vereist tussen het wederrechtelijk verkregen voordeel

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9420

strafbaar feit is begaan en kennelijk op grond van art. 36b lid 1 onder 3 Sr onttrekking aan het verkeer van zeven kentekenbewijzen en drie auto's opgelegd. - Op 4 december … onjuiste rechtsopvatting. Voor onttrekking aan het verkeer op grond van art. 36b lid onder 3 Sr is niet meer vereist dan dat bij de rechterlijke uitspraak waarbij de maatregel wordt opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6328

strafbaarheid een feit van algemene bekendheid zou zijn. Voorts had art. 5 lid 1 onder 3 Sr ten tijde van het ten laste gelegde een andere inhoud dan thans. Indertijd had Nederland … zoverre het middel ervan uitgaat dat op feit 3 art. 5 lid 1 onder 3 Sr zoals weergegeven in de schriftuur onder 3.4 van toepassing was. De in de schriftuur aangehaalde tekst

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9426

deze methode op p. 301-303 onder het kopje "Toepassing van art. 36e lid 3 Sr in de ontnemingspraktijk" bespreekt en opmerkt: "De vermogensvergelijking en de kasopstelling hebben in bewijsrechtelijk opzicht … voordeel. Dit sluit aan bij de wetsgeschiedenis. In de constructie van art. 36e lid 3 Sr laten de omvang en de verkrijging van het voordeel zich immers niet goed scheiden

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4151

witwassen van euro's door een Duitse bank en dat art. 4, aanhef en sub 3 Sr daarop van toepassing is. Gelet ook op het mondiale en Europese streven om het witwassen … euro's gaat, onder het universaliteitsbeginsel wil laten vallen omdat artikel 4, aanhef en onder 3, Sr zeer ruim is. Maar toepassing van het universaliteitsbeginsel berust altijd op een verdrag.(3

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7721

verzoek [getuige 1] en [getuige 2] op te roepen geldt ex art. 410 lid 3 Sr jo art. 418 lid 2 Sv het noodzaakcriterium. Door het verzoek af te wijzen omdat

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3368

niet uitgelaten. Dat is anders voor het bij die wet eveneens ingevoerde art. 36e lid 3 Sr. De wetsgeschiedenis ten aanzien van die bepaling houdt onder meer het volgende in: "Met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9036

tevens (ruim) onder de limiet van één jaar en vier maanden (artikel 18 lid 3 Sr). 8 Zie de artikelen 176 en 178 WVW 1994. 9 Vgl. HR 4 oktober

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7583

tevens (ruim) onder de limiet van één jaar en vier maanden (artikel 18 lid 3 Sr). 8 Zie de artikelen 176 en 178 WVW 1994. 9 Vgl. HR 4 oktober

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7660

niet uitgelaten. Dat is anders voor het bij die wet eveneens ingevoerde art. 36e lid 3 Sr. De wetsgeschiedenis ten aanzien van die bepaling houdt onder meer het volgende in: "Met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2971

waardering van die rapporten en adviezen is - evenals het geval is voor artikel 37a lid 3 Sr -- voorbehouden aan de rechter in feitelijke aanleg.(3) Het geval kan zich voordoen

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4214

bedoeld in art. 57 Sr, ingevolge art. 60a Sr in verbinding met art. 24c lid 3 Sr ten hoogste één jaar bedragen. Abusievelijk heeft het hof verzuimd bij het bepalen

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4445

strijd komt met de strekking en/of ratio van het bepaalde in art. 189 lid 3 Sr. In art. 189 lid 2 is het bedekken of de nasporing of vervolging beletten of bemoeilijken

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2560

ontnemingszaak heeft de Officier van Justitie in eerste aanleg op grond van art. 36e lid 3 Sr gevorderd dat betrokkene een betalingsverplichting wordt opgelegd. Hiertoe is een strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) verricht

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6345

Combinatie ISD met bijkomende straffen. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AV1161. De HR neemt in aanmerking dat blijkens art. 9.5 Sr voor bijkomende straffen als algemeen uitgangspunt geldt dat zij gecombineerd mogen worden met andere straffen en dat niet valt in te zien waarom dat niet ook zou gelden…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2434

ontnemingsprocedure heeft de Officier van Justitie in eerste aanleg op grond van art. 36e lid 3 Sr gevorderd dat betrokkene een betalingsverplichting wordt opgelegd ter ontneming van het in de jaren

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6346

OM-cassatie. Bouwfraude-zaak. Art. 177 (oud) Sr. 1. HR ambtshalve: verjaring