Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:24

Conclusie AG over smaadschrift en de bijzondere strafuitsluitingsgrond van art. 261 lid 3 Sr. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen. Nr. 17/02444 Zitting: 15 januari … bericht waar was en dat het algemeen belang de berichtgeving vereiste (art. 261 lid 3 Sr). 29. Over die omstandigheden, het volgende. 30. Cliënt had – voorafgaand aan het onderhavige incident – in zijn

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:985

verkeer gelast van de in beslag genomen auto; art. 36b lid 1 aanhef en sub 3 Sr. De AG adviseert de Hoge Raad het beroep te verwerpen. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … deskundige dan ook af.” 7. Op grond van art. 36b, eerste lid aanhef en onder 3°, Sr kan de maatregel van onttrekking aan het verkeer worden opgelegd “bij de rechterlijke uitspraak waarbij

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:390

Sr of ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. (…) 20. Artikel 5 Sr kan niet — althans niet zonder meer — van toepassing worden geacht … geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd en op de in art. 36e lid 3 Sr bedoelde andere strafbare feiten, nu de eis, dat de veroordeelde zich heeft schuldig gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:989

voorwaardelijke veroordeling voor de verdachte, te weten uitsluiting van voorwaardelijke invrijheidstelling (art. 15 lid 3 Sr) en (ii) de klacht van de benadeelde partij dat zij ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1073

moet worden vooropgesteld dat met de strafbaarstelling in art. 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr van "degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand … hulpverleners. Daarbij is uitgangspunt dat de strafbaarstelling in art. 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr, gelet op de strekking daarvan, geldt voor alle gevallen waarin tussen de betrokkenen een relatie

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1087

verdachte – in zijn hoedanigheid van veroordeelde – in overeenstemming met het bepaalde in art. 14h lid 3 Sr voor de terechtzitting is opgeroepen en zo dit niet het geval is, wat daarvan … terechtzitting gedane vordering kan de officier van justitie niet worden ontvangen. Art. 14h lid 3 Sr bepaalt dat het openbaar ministerie de veroordeelde tot bijwoning van het onderzoek doet oproepen, onder betekening

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:687

Kempen onder NJ 2016/315 volgt dat de in art. 273f, eerste lid aanhef en onder 3°, Sr omschreven gedragingen ‘alleen strafbaar zijn als zij zijn begaan onder omstandigheden waarbij uitbuiting kan worden … opbrengst van hun prostitutiewerkzaamheden. 9. De strafbaarstelling van art. 273f, eerste lid, onderdeel 3 Sr houdt in dat als schuldig aan mensenhandel wordt gestraft ‘degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:480

Conclusie AG. Syriëganger. (Medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van in de art. 157 jo. 176b Sr en art. 288a en 289 jo. 289a Sr genoemde misdrijven, te weten brandstichting, een ontploffing teweegbrengen, moord en/of doodslag, begaan met een terroristisch oogmerk.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:677

Mensenhandel door voordeel te trekken uit uitbuiting van uit buitenland afkomstige prostituee en haar te bewegen tot afdracht van prostitutieopbrengsten (art. 273f.1.6 en 273f.1.9 Sr) en witwassen van contante geldbedragen en scooter (art. 420bis.1.b Sr). 1. Bewijsklacht mensenhandel. Is sprake van uitbuiting? 2.…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1109Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie P-G over voorhanden hebben van vuurwapens en munitie. De zeventienjarige verdachte is na haar komst om twee uur 's nachts aldaar enkele uren later bij een doorzoeking aanwezig in de slaapkamer van de bewoner waar de hem toebehorende wapens met munitie zich bevinden. Bewijs dat zij de wapens heeft aangeraakt.…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:9

Conclusie plv. AG. Terroristische aanslag moskee Enschede. Eén middel en een verzoek tot het stellen van een prejudiciële vraag aan het EU-Hof van Justitie. Falende klacht inzake kwalificatie als terroristisch misdrijf bij brandstichting. Plv. AG geeft de Hoge Raad in overweging het verzoek tot het stellen van een…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:938

hoogste vier jaren. Op grond van art. 70, eerste lid aanhef en onder 3°, Sr beloopt de verjaringstermijn voor dit feit twaalf jaren. Blijkens de op de voet van art. 434, eerste … november 2015 is gestuit en dat de in art. 70, eerste lid aanhef en onder 3°, Sr bepaalde verjaringstermijn van twaalf jaren dus is vervuld, zodat het recht tot strafvordering in zoverre

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:74

Aruba op grond van het territorialiteitsbeginsel niet van toepassing zijn op deze zaak. Artikel 1:3 Sr geeft weer: De strafwet van Aruba is van toepassing op ieder die zich buiten Aruba

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:73

Aruba op grond van het territorialiteitsbeginsel niet van toepassing zijn op deze zaak. Artikel 1:3 Sr geeft weer: De strafwet van Aruba is van toepassing op ieder die zich buiten Aruba

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:72

Aruba op grond van het territorialiteitsbeginsel niet van toepassing zijn op deze zaak. Artikel 1:3 Sr geeft weer: De strafwet van Aruba is van toepassing op ieder die zich buiten Aruba

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:767

Executieuitlevering naar Turkije van in Nederland woonachtige Bulgaar. Europees Uitleveringsverdrag art. 6; Uitleveringswet art. 4; VWEU art. 18; Handvest EU art. 19; EVRM art. 8. HvJEU 6 september 2016, ECLI:EU:C:2016:630 (Petruhhin), HvJEU 10 april 2018, ECLI:EU:C:2018:222 (Pisciotti), HvJEU 13 november 2018,…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:535

gepleegde geweld een van de telkens onder art. 141, tweede lid, sub 1, 2 of 3, Sr omschreven gevolgen heeft gehad. “Onbillijk ware het, de verzwaring toe te passen op ieder

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:217

voor een derde of van de verwijdering van diens organen.’ Art. 273f lid 3 Sr luidt, voor zover van belang: ‘De schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:661

ECLI:NL:HR:2012:BU6787. Art. 62 lid 2 in verbinding met art. 24c lid 3 Sr. Vgl. HR 21 september 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZD1609, NJ 1999/761