Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM0244

overneming ex art. 423 lid 3 Sv van de verwerping van een verweer uit het vernietigde vonnis kon in casu niet worden volstaan nu het in appèl gevoerde verweer nieuwe stellingen … overwegingen van de kantonrechter juist uitdrukkelijk en gemotiveerd zijn betwist. 3.2. Art. 423 lid 3 Sv voorziet in de mogelijkheid dat het hof het vonnis waarvan beroep vernietigt en toch in zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9569

opgave van het feit dat is omschreven op de voet van art. 261 lid 3 Sv is noodzakelijkerwijs een voorlopige. De officier van justitie kan volstaan met een opgave van de feiten … gerechtelijk vooronderzoek nog niet is afgerond. De voorlopige opgave van art. 261 lid 3 Sv wordt eerst ter terechtzitting vervolmaakt tot een 'volledige' tenlastelegging. Eerst als de strafzaak tegen verdachte ten gronde

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8800

termijn als bedoeld in art. 6 EVRM en aldus het bepaalde in art. 358 lid 3 Sv heeft geschonden. 5. Volgens het proces-verbaal van de terechtzitting van 11 september 2001 heeft … telastelegging en had de rechter dit verweer op grond van art. 358 lid 3 Sv uitdrukkelijk in zijn arrest moeten verwerpen. Hier is, aldus de steller van het middel, sprake

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9666

Sv gerubriceerd en niet onder art. 344 lid 1 sub 3 Sv nu het verslag niet bestemd was om, zoals laatstgenoemde onderdeel van art. 344 Sv verlangt, 'tot bewijs van eenig feit … hebben gebezigd als een bescheid in de zin van art. 344 lid 1 onder 3 Sv was zo een uitdrukkelijke vermelding niet nodig. De steller van het middel gaat er ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3596

politiek of fiscaal delict en 5. of het voorbehoud van art. 552p lid 3 Sv. moet worden gesteld. Ad 1.: In het onderhavige geval is het verzoek afkomstig van de Director … inbeslaggenomen stukken van overtuiging op grond waarvan een voorbehoud, als bedoeld in artikel 552p lid 3 Sv., niet aan de orde is. De rechtbank is op grond van het vorenstaande van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6602

beiden, als zodanig ondertekend stuk als proces-verbaal kan worden aangemerkt (art. 25 lid 3 Sv). Het grotendeels handgeschreven stuk dat in het middel als proces-verbaal wordt aangemerkt, betreft kennelijk aantekeningen

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4255

Leitende Oberstaatsanwalt te Düsseldorf (Bondsrepubliek Duitsland), onder voorbehoud van het bepaalde in artikel 552p, lid 3, Sv. 2. Namens verzoeker heeft mr. A.J.J. Kreutzkamp, advocaat te Valkenburg aan de Geul, twee middelen

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6589

vertrokken naar "Onbekend". Op grond van art. 588, eerste lid, onder b, sub 3, Sv had het openbaar ministerie de verstekmededeling moeten betekenen aan de griffier. Uit het dossier valt niet

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3089

zaak dan wel het uitdrukkelijk voeren van een verweer als bedoeld in art. 358 lid 3 Sv. De enkele opmerking dat iets ‘’van belang is’’ bij het vaststellen van de doodsoorzaak

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM0212

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ1111

moeten aanduiden dat zou zijn begaan. De officier van justitie kán volgens art. 311 lid 3 Sv reageren op hetgeen de verdediging naar voren brengt, maar is daartoe niet verplicht. De officier

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8779

eigen initiatief of op verzoek van de verdediging werden (moesten worden: art. 263 lid 3 Sv) opgeroepen, door de rechter moesten worden gehoord, tenzij de rechtbank, zoals was voorzien

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6236

vordering van de Officier van Justitie als bedoeld in art. 552n, lid 3 Sv, waarin tevens een vordering tot toepassing van art. 105 Sv is opgenomen, dateert van 1 februari

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9038

lezen, met weglating van de aangehaalde passage.(5) Dat betekent dat art. 359 lid 3 Sv is geschonden, op welke schending het tiende lid nietigheid stelt. Het middel, verstaan in de door

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9387

door de commissie op dit punt voorgestelde bepaling luidt (art. 552qc lid 3 Sv): "Indien verzoeken om rechtshulp strekken tot het horen van een getuige of deskundige, wordt op verzoek

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6594

Beklag, beslag op CD-rom met foto’s van illegale straatraces bestemd voor publicatie in tijdschrift onder klaagster (uitgeverij van tijdschrift). Ontvankelijkheid cassatieberoep. Belang beroep na teruggave inbeslaggenomen voorwerp? Rb heeft klaagschrift betreffende beklag over inbeslagneming CD-rom gegrond verklaard,…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9649

Nr. 02151/01 Mr Machielse Zitting 22 oktober 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft verdachte bij arrest van 4 mei 2001 ter zake van "handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9093

Nr. CW 2346 Mr Machielse Zitting Voordracht tot cassatie in het belang der wet inzake: [Betrokkene] 1. In het belang der wet heb ik de eer mij in cassatie te voorzien tegen het arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden, nr. WAHV 01/00227, uitgesproken op 3 oktober 2001 op het hoger beroep van [betrokkene] tegen de…