Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7810

griffiemedewerker. Die schriftelijke volmacht zal moeten voldoen aan de in art. 450.1 en 3 Sv geformuleerde eisen hetgeen in cassatie betekent dat het voldoende is als de volmacht voldoet … nemen vormvoorschriften wordt betiteld en dat zonder dit wezenlijke onderdeel de in art. 450 lid 3 Sv getroffen regeling haar doel zou missen. Die regeling gaat er vanuit dat de (gemachtigde) griffiemedewerker

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6558

uitspraak aan de verdachte ip, dan wel op de voet van art. 588.2 en 3 Sv is uitgereikt, komt de vertraging die is opgetreden voor rekening van het OM. Nr. 07/11629

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9027

zich (ook) in hb heeft gevoegd. Mede gelet op art. 421.2 en 3 Sv is niet zonder meer begrijpelijk dat het Hof o.g.v. de enkele omstandigheid dat op het desbetreffende voegingsformulier

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2250

Rechtsgeldigheid inleidende dagvaarding. Ingevolge art. 588.1.b.sub 3 Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven in de GBA noch een feitelijke woon- of verblijfplaats

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0685

mondeling arrest van de Enkelvoudige Kamer van het Hof, is overeenkomstig art. 425 lid 3 Sv een 'Aantekening van het mondeling arrest' opgenomen in het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger … telastelegging Overeenkomstig de dagvaarding." 6. Aangaande het in casu toepasselijke art. 425 lid 3 Sv geldt het volgende. Het wettelijk voorschrift dat mondelinge arresten van de Enkelvoudige Kamer in het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8890

zich (ook) in hb heeft gevoegd. Mede gelet op art. 421.2 en 3 Sv is niet zonder meer begrijpelijk dat het Hof o.g.v. de enkele omstandigheid dat op het desbetreffende voegingsformulier

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8882

zich (ook) in hb heeft gevoegd. Mede gelet op art. 421.2 en 3 Sv is niet zonder meer begrijpelijk dat het Hof o.g.v. de enkele omstandigheid dat op het desbetreffende voegingsformulier

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1476

komt de bevoegdheid tot doorzoeking toe aan de hulpofficier van justitie (art. 97 lid 3 Sv). Gezien het ontbreken van een met art. 110 lid 2 Sv en art. 96c lid 3 … zien waarom dit bij de machtiging bedoeld in art. 97, leden 2 en 3 Sv anders zou zijn.(14) 12. In dit verband verdient nog vermelding dat de kwestie zijdelings

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

worden aangemerkt als beslissingen inzake de oproeping van getuigen uit hoofde van art. 287 lid 3 Sv jo. art. 288 Sv. Die vraag geeft mij aanleiding mijn aanvankelijke conclusie inzake het eerste … juli 2005 heeft de raadsman van verdachte bij schriftuur als bedoeld in art. 410 lid 3 Sv, op 12 augustus 2005 ontvangen door de rechtbank, opgegeven dat hij onder anderen [getuige 3

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4059

Rechter-Commissaris om een bepaalde getuige op te roepen, is art. 287 lid 3 Sv niet van toepassing. In een binding aan een eerdere toewijzende beslissing voorziet de wet hier niet … Raad stelde voorop dat op het oorspronkelijke (toegewezen) verzoek het noodzakelijkheidscriterium van art. 418 lid 3 Sv van toepassing was. Vervolgens overwoog hij: "Die maatstaf geldt eveneens wanneer na toewijzing

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4240

regel aanleiding te geven om het onderzoek op de zitting te schorsen (art. 590 lid 3 Sv). Vóór de inwerkingtreding van art. 588a Sv gold reeds een soortgelijke regeling voor de behandeling … bedoelde jurisprudentiële regel nog geldt. De limitatief ogende opsomming van uitzonderingen in art. 588a lid 3 Sv doet een ontkennend antwoord vermoeden. De verdachte moet uitdrukkelijk te kennen hebben gegeven

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1798

niet wordt genoemd), maar dat heeft geen gevolgen voor de toepassing van art. 287 lid 3 Sv in het onderhavige geval. Dit om een tweetal redenen. 7. De eerste reden … getuige had moeten bevelen als de verdachte daarom had verzocht (art. 288 leden 1 en 3 Sv even daargelaten). Nu het OM wel aan de verplichting tot oproeping heeft voldaan, moet

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7132

redelijkerwijs kon vermoeden dat de voorwerpen van enig misdrijf afkomstig waren (art 94a lid 3 Sv). In dat geval kunnen voor het verhaal ook andere aan de derde toebehorende voorwerpen in beslag … roerende zaken(18). Ten aanzien van onroerende registergoederen bepaalt art. 94b, aanhef en onder 3, Sv dat bij het leggen en beëindigen van het beslag de tussenkomst van de gerechtsdeurwaarder moet worden

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3301

december 2005 pas een uitspraak is gedaan. Gezien het bepaalde in artikel 345 lid 3 Sv is dat (veel) te laat. Een nieuw onderzoek - de wettelijke consequentie van het niet tijdig uitspraak … januari 2006. Ook die datum ligt na de veertien-dagen-termijn van artikel 345 lid 3 Sv. Dat laatste lijkt misschien niet relevant, omdat de rechtbank het onderzoek op de zitting

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7044

Hoge Raad evenwel casseerde en verwees. Zijns inziens was in strijd met art. 358 lid 3 Sv niet op het verweer beslist. 17. Het feit dat de Hoge Raad casseerde en verwees … namelijk ook destijds al opgelegd pandoer dat de op niet-naleving van 358 lid 3 Sv gestelde nietigheid wordt gerelativeerd als in cassatie alsnog uitgelegd kan worden waarom het verweer niet

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5795

einde zijn gekomen." 13. Deze overweging had betrekking op de uitleg van art. 552a lid 3 Sv, waarin de beklagtermijn wordt gekoppeld aan het moment waarop "de vervolgde zaak tot een einde … wetsvoorstel dat leidde tot de huidige termijnregeling van art. 552a lid 3 Sv, werd ervan uitgegaan dat voor de belanghebbende die onder de oude regeling tardief klaagde omdat de vervolging niet eerder

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7746

telegramstijl opgestelde pleitnota - blijkt dat de raadsman met een beroep op art. 342 lid 3 Sv (bedoeld zal zijn: art. 342 lid 2 Sv(1)) dat ieder steunbewijs ontbreekt. Daarbij zijn vraagtekens

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9971

toestemming van de advocaat-generaal en de verdachte voortgezet (art. 322 lid 3 Sv). Dit betekent dat het middel feitelijke grondslag mist. 11. Ik wijs er nog op dat de verdachte heel … geklaagd dat deze bekentenis onvoldoende concreet is, nu blijkens de wetsgeschiedenis betreffende art. 359 lid 3 Sv de omschrijving door de verdachte hoe hij het feit heeft gepleegd van doorslaggevend belang

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8472

3 mei 2007 waarin het mondeling arrest volgens de regels gesteld krachtens art. 425 lid 3 Sv is aangetekend. 4.1. Het tweede middel klaagt dat het hof niet heeft beraadslaagd en beslist

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5281

Mohrmann gezonden. Deze heeft de aanvrage schriftelijk nader toegelicht binnen de in art. 462 lid 3 Sv gestelde termijn. 6. Uit het onderzoek van de politie is het volgende gebleken. De zoektocht