Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4150

brief kennelijk voorts niet heeft aangemerkt als een overeenkomstig art. 414.2 jo art. 263.2 en 3 Sv gedaan verzoek tot oproeping is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat dit verzoek niet binnen … klacht berust op de opvatting dat de beide getuige op voet van art. 410 lid 3 Sv bij (in de brief van 17 maart 2009 aangevulde) appelschriftuur zijn opgegeven. Die opvatting

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4295

verdachte kon afzien. In 1998 verhuisde de materie naar art. 288 lid 3 Sv.(2) Volgens dat toen ingevoerde artikellid kan hernieuwde oproeping achterwege blijven indien de OvJ en de verdachte daarmee … Hoge Raad "gewoon" van toepassing geacht.(3) Hetzelfde geldt met betrekking tot art. 322 lid 3 Sv. Dit artikellid - dat bij dezelfde wet werd ingevoerd als art. 316 lid 2 Sv

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3751

maken." 5.3. Het Hof is er blijkens zijn overwegingen vanuit gegaan dat art. 361 lid 3 Sv, zoals dat luidt sinds het in werking treden op 1 januari … Hoge Raad zich voor zover ik weet nog niet heeft uitgelaten. 5.4. Art. 361 lid 3 Sv, dat op grond van art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, luidde

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4490

Verwerping verweer n-o OM wegens schending art. 255.1 en 3 Sv. Het oordeel van het Hof dat de OvJ niet gehouden was om na het doen uitgaan van de kvnvv … onderhavige geval geen sprake geweest. Het desbetreffende verweer wordt derhalve verworpen. b) Art 255 lid 3 Sv houdt in, voor zover hier van belang, dat een verdachte, ingeval hij wederom in rechten

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2795

gevallen die verstekmededeling (steeds) opnieuw moet betekenen door de in art. 588.1 onder b sub 3 Sv voorziene uitreiking aan de griffier, vindt geen steun in het recht. Nr. 10/02195 Mr. Aben … uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3452

bijzonder dat de Rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 94a lid 3 Sv, lenen ze zich voor gezamenlijke bespreking. 5.2. In het kader van een strafrechtelijk financieel onderzoek tegen … verzekeringspapieren,(4) dat de beslaglegging daarom alleen kon plaatsvinden op grond van art. 94a lid 3 Sv en dat aan geen van de in dat artikel bedoelde voorwaarden wordt voldaan

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3451

bijzonder dat de Rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 94a lid 3 Sv, lenen ze zich voor gezamenlijke bespreking. 5.2. In het kader van een strafrechtelijk financieel onderzoek tegen … genomen goederen, dat de beslaglegging daarom alleen kon plaatsvinden op grond van art. 94a lid 3 Sv en dat aan geen van de in dat artikel bedoelde voorwaarden wordt voldaan. De raadsman

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4983

voornemen tot teruggave aan [betrokkene 3] is [betrokkene 1] niet conform art. 116 lid 3 Sv schriftelijk in kennis gesteld. (v) [Betrokkene 1] heeft op 30 november 2006 zijn (gestelde) vorderingen … afgeven aan een derde zonder voorafgaande schriftelijke kennisgeving in de zin van art. 116 lid 3 Sv moet worden aangemerkt als een onrechtmatige daad jegens de beslagene.(19) Hetzelfde geldt voor

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2844

nadat de beslissing uitvoerbaar is geworden. Nu klager 2 op grond van artikel 552a, lid 3 Sv en klager 1 op grond van artikel 552b, lid 2 Sv het klaagschrift niet tijdig … bekend is dat de aan het verkeer te onttrekken voorwerpen hem toebehoren (art. 552f lid 3 Sv).(6) 13. Het voorgaande klemt temeer wanneer wordt bedacht dat art. 552c (oud) Sv, houdende

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3457

schriftelijke vordering, waarin wordt omschreven welke verrichtingen van de rechter-commissaris worden verlangd (552n lid 3 Sv). Die vordering heeft dezelfde rechtsgevolgen als een vordering tot het instellen van een gerechtelijk vooronderzoek … feit in verband waarmee de rechtshulp is gevraagd, in Nederland is begaan (art. 552o lid 3 Sv). Voorts geldt als voorwaarde voor inbeslagneming dat dat feit aanleiding kan geven tot uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6752

middel klaagt dat het Hof een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344a lid 3 Sv tot het bewijs heeft gebezigd, maar dat het in strijd met art. 360 Sv heeft verzuimd … verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, als bedoeld in art. 344a lid 3 Sv, op straffe van nietigheid nader te motiveren. Dit betekent dat de rechter zal moeten aangeven

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0863

maatstaf, zo oordeelde de Hoge Raad onder verwijzing naar onder meer art. 418 lid 3 Sv, geldt eveneens wanneer na toewijzing van een dergelijk verzoek ter terechtzitting en verwijzing naar de rechter … schriftuur door de verdachte opgegeven getuige of deskundige" als bedoeld in art. 418 lid 3 Sv slechts kan worden verstaan een getuige of deskundige die niet bij appelschriftuur is opgegeven, maar

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8915

klager] en dat [betrokkene 1] van dat voornemen op voet van art. 116 lid 3 Sv in kennis is gesteld. Als zou moeten worden aangenomen dat het klaagschrift van [betrokkene 1] alleen … beklagprocedure alleen met betrekking tot de grille een bijzondere, aan art. 116 lid 3 Sv ontleende positie inneemt en derhalve alleen in zoverre een belanghebbende is die met een klager

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9347

Hoge Raad die responsieplicht baseert. Van een verweer in de zin van art. 358 lid 3 Sv kan mijns inziens niet gesproken worden, waarbij ik opmerk dat in dat artikellid … leidde - wel als een verweer in de zin van art. 358 lid 3 Sv moest worden aangemerkt. Die historische achtergrond lijkt door te werken in de eisen die aan het verweer worden

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2046Aangehaald in 5 uitspraken

tekst opleverde bij de beklagmogelijkheid die thans is neergelegd in art. 116 lid 3 Sv.(16) Als het beklag van de beslagene ongegrond wordt verklaard, is van een last die het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5500

half niet - tot een arrest kan leiden dat aan het bepaalde in art. 359 lid 3 Sv voldoet. Dat klemt temeer omdat de Hoge Raad in die arresten enige afstand lijkt … arrest dient te worden opgenomen. In afwijking van de tekst van art. 359 lid 3 Sv lijkt de Hoge Raad voldoende te achten dat de redengevende feiten en omstandigheden in een arrest

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6999

door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigde advocaat op de wijze van art. 450 lid 3 Sv hoger beroep kan instellen. De Hoge Raad baseerde dit oordeel op de bedoeling van de wetgever … wetswijziging de regeling van het aanwenden van hoger beroep is aangescherpt. Ex art. 450 lid 3 Sv hoeft slechts dan gevolg te worden gegeven aan een schriftelijke volmacht die is verleend

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558

officier van justitie volstaan met een "voorlopige dagvaarding" in de zin van artikel 261 lid 3 Sv en kan voor de omschrijving van het ten laste gelegde worden volstaan met de omschrijving … duidelijk was dat de dagvaarding van 13 maart 2008 een "voorlopige" dagvaarding overeenkomstig 261 lid 3 Sv betrof; alle procespartijen zijn in de periode daarna vanuit die opvatting met deze dagvaarding omgegaan

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8757

voornemens is het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander terug te geven (art. 116 lid 3 Sv). Omdat die ander in zo'n geval niet veel te klagen heeft, zal hij er vaak … vergelijking worden gemaakt met het beklagrecht in een situatie waarvoor art. 116 lid 3 Sv is geschreven. Als het OM de inbeslaggenomen voorwerpen aan een ander teruggeeft zonder eerst de beslagene