Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1940

ander, die door het openbaar ministerie als rechthebbende is aangemerkt, zonder dat art. 116 lid 3 Sv is toegepast dit klaagschrift het rechtskarakter heeft van een beklag omtrent het voornemen … openbaar ministerie niet gehouden was een kennisgeving als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv aan klager te doen toekomen, terwijl, nu klager niet de beslagene is, het door

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:261

gelden als een opgave van haar vordering in de zin van art. 421 lid 3 Sv. 5.4. Ingevolge art. 421 lid 3 Sv kan een benadeelde partij wier vordering tot schadevergoeding … Sv bewandeld. De vraag is of dat had gemoeten. Art. 421 lid 3 Sv verklaart weliswaar onder meer art. 51g Sv van overeenkomstige toepassing, maar voegt daaraan toe: “met dien verstande

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1941

voornemens is het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander terug te geven (art. 116 lid 3 Sv). Omdat die ander in zo'n geval niet veel te klagen heeft, zal hij er vaak … niet gaat om een voorgenomen teruggave in de zin van art. 116 lid 3 Sv en de bijzondere rechtvaardiging om een uitzondering te maken op het bepaalde in art. 552d

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1958

geschied. De raadsman stelde dat de vijfjaarstermijn als bedoeld in art. 67a lid 2 onder 3 Sv verstreken was op het moment van de aan de vordering ten grondslag gelegde feiten … gangbare – en mijns inziens juiste – uitleg van de bewoordingen van art. 67a lid 2 sub 3 Sv (“terwijl nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert de dag waarop de verdachte wegens

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1375

zoals die voor de wetswijziging van 31 maart 2011 luidde. Het oude art. 94a lid 3 Sv kende geen twee, maar drie vereisten, aangeduid met de letters a, b en c. Onder … toepassing is op het beslag ex art. 94a Sv. Zie art. 574 lid 3 Sv. Daarover Borgers in: Melai-Groenhuijsen, aant 5 op art. 574. Daaruit mag overigens niet de conclusie worden

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:265

voorwerpen aan een ander teruggeeft zonder eerst de beslagene op voet van art. 116 lid 3 Sv van zijn voornemen daartoe in kennis te stellen, kan de beslagene desondanks klagen … beslagene is dan toch ontvankelijk. Van een kennisgeving als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv blijkt in de onderhavige zaak niet. 5 Het middel 5.1. Het middel klaagt dat de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1961

openbaar ministerie is derhalve ontvankelijk in het hoger beroep.” 5. In artikel 71 lid 3 Sv wordt bepaald dat in het geval de rechtbank het bevel tot voorlopige hechtenis - anders … voorlopige hechtenis wordt in art. 406 lid 2 Sv niet vermeld. Art. 71 lid 3 Sv, dat van ‘beschikking’ spreekt, is ongewijzigd gebleven. 6. Het standpunt dat het Hof in de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:632Aangehaald in 5 uitspraken

betekent nog niet dat de aanvulling niet voldoet aan de eisen van art. 359 lid 3 Sv. De aanvulling bevat immers de inhoud der bewijsmiddelen, houdende de redengevende feiten en omstandigheden voor

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1555

voet van art. 588, eerste lid onder b sub 3 Sv uitgereikte) dagvaarding is per aangetekende brief naar het van verdachte bekende adres in Roemenië verzonden. Een vertaling in het Roemeens bevindt … september 2012. De (op de voet van art. 588, eerste lid onder b sub 3 Sv uitgereikte) oproep is per aangetekende brief naar het van verdachte bekende adres in Roemenië verzonden

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

voorlopige hechtenis is, als het om een beschikking gaat, neergelegd in art. 71 lid 3 Sv resp. art. 87 lid 1 Sv. Art. 71 lid 3 Sv bepaalt dat, indien de rechtbank … raadkamer in het nieuwe wetboek in een beperkt aantal gevallen werd doorbroken. Art. 21 lid 3 Sv, dat bepaalt dat de raadkamer ingeval zij na de aanvang van het onderzoek ter zitting

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1791

gijzeling zodra het onderzoek door de rechter-commissaris is beëindigd.” 4.4. Art. 223 lid 3 Sv kent de gegijzelde getuige alleen rechtsmiddelen toe tegen de afwijzing van het verzoek om opheffing … afwijzing van het verzoek tot ontslag uit gijzeling in de zin van art. 223 lid 3 Sv”. Bij de behandeling van het hoger beroep is door de raadsman opgemerkt: “Het gaat strikt

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:314

OM-cassatie. Ontvankelijkheid h.b.. Herstelbeslissing. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2012:BW1478 m.b.t. de mogelijkheid voor de feitenrechter om een herstelbeslissing te geven. Gelet hierop is het oordeel van het Hof dat het gebonden was aan de “rectificatiebeschikking” van 17 september 2010 onjuist. In aanmerking genomen…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:627

wordt ingestemd met het afzien van het horen van getuigen (art. 288 lid 3 Sv), zijn er naar nationale Nederlandse maatstaven twee criteria te onderscheiden waaraan de rechter een verzoek … verzoek pas op de terechtzitting van het hof heeft gedaan, ingevolge art. 418 lid 3 Sv in beginsel het noodzaakcriterium van toepassing is. Wat dat betreft heeft het hof de juiste maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:647

oktober 2012 met kenmerk RK 10/131. 2. De aanzegging als bedoeld in art. 447, lid 3, Sv is op 24 april 2013 betekend. De mededeling betekening is op 22 mei 2013 verzonden

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1057

3. Op 29 januari 2013 is de aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv in persoon aan betrokkene uitgereikt. De mededeling betekening is op 11 februari 2013 verzonden

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:279

ingestelde hoger beroep. 3.3. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier van de rechtbank indien de geadresseerde niet als ingezetene

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1145

Uittreksel is een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344, lid 1 sub 3, Sv en heeft dus zelfstandige bewijskracht. Bovendien is het redengevend voor de bewezenverklaarde zinsnede “terwijl nog geen vijf

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1468

toepassing heeft willen geven aan het bepaalde in de tweede volzin van art. 359 lid 3 Sv dat bepaalt dat met een opgave van de bewijsmiddelen kan worden volstaan “voor zover

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2212

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1575

eveneens de bevoegdheid ten aanzien van de verdachte op grond van artikel 6 lid 3 Sv met zich mee brengt en bovendien bevond de verdachte zich op 16 mei 2003, ten tijde