Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:979

gelden waarvan hij eigenlijk tickets en hotels had moeten betalen. (…)” 3.5. Ingevolge art. 361 lid 3 Sv kan de rechter, indien hij van oordeel is dat de behandeling van de vordering … vergt een inhoudelijke onderzoek waarvan de rechter nu juist op grond van art. 361 lid 3 Sv heeft afgezien. 3.7. Het middel klaagt dus in wezen, zo volgt uit het voorgaande, over

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:812

augustus 2015 het door de veroordeelde op de voet van art. 575 lid 3 Sv aangetekende verzet tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel ongegrond verklaard. De veroordeelde heeft beroep in cassatie ingesteld … volgende. 4. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep 4.1. Ingevolge art. 575 lid 3 Sv is de veroordeelde in zijn cassatieberoep slechts ontvankelijk na voorafgaande consignatie van het nog verschuldigde bedrag

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:402

bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218” in de zin van art. 552d lid 3 Sv. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv is in deze zaak … Deze termijnoverschrijding is echter verschoonbaar, nu in de aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv nog conform de voor 1 maart 2015 geldende regeling was vermeld dat een cassatieschriftuur binnen

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:748

verwezen naar het proces-verbaal van de terechtzitting en de processtukken. 8. Art. 359 lid 3 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt als volgt … zijn raadsman vrijspraak heeft bepleit." 9. Uit de bewoordingen van art. 359 lid 3 Sv volgt dat de tweede volzin van deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien door

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1285

openbaar ministerie in het ingestelde hoger beroep ontvankelijk.” 3.5. Art. 410 Sv en 416 lid 3 Sv luiden als volgt: Art. 410 Sv: "1. De officier van justitie dient binnen veertien dagen … middel ligt de juiste opvatting ten grondslag dat het bepaalde in art. 416 lid 3 Sv ook van toepassing is op het niet tijdig indienen van een schriftuur door het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:904

Herziening ten nadele. Art. 482a e.v. Sv. Vivaldi-zaak, waarbij de bedrijfsleider

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:353

daarvoor is mijns inziens dat met het Besluit uitvoering wordt gegeven aan art. 61a lid 3 Sv, dat betrekking heeft op de maatregelen van onderzoek waaraan onder meer verdachten kunnen worden onderworpen … geschieden als de verdachte op vrije voeten is, ziet art. 61a lid 3 Sv niet. Een fotoconfrontatie is geen dwangmaatregel waaraan de verdachte wordt onderworpen, zodat een aparte wettelijke grondslag daarvoor niet

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1209

bespreking van het middel dient vooropgesteld te worden, dat ingevolge artikel 359 lid 3 Sv het hof kan volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen indien de verdachte het bewezenverklaarde duidelijk … uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:401

bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218” in de zin van art. 552d lid 3 Sv. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv is in deze zaak … Deze termijnoverschrijding is echter verschoonbaar, nu in de aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv nog conform de voor 1 maart 2015 geldende regeling was vermeld dat een cassatieschriftuur binnen

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1029

Beklag. Beslag onder verschoningsgerechtigde (advocaat). Ingevolge art. 98.4 Sv kan de verschoningsgerechtigde

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1327

wetgever heeft geprobeerd dergelijke situaties zoveel mogelijk te voorkomen, door in art. 67 lid 3 Sv voor te schrijven dat een bevel tot voorlopige hechtenis slechts kan worden gegeven wanneer uit feiten … omstandigheden blijkt van ‘ernstige bezwaren’ tegen de verdachte, en door in art. 67a lid 3 Sv voor te schrijven dat een bevel tot voorlopige hechtenis achterwege blijft wanneer ernstig rekening moet worden

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:458

geschiedt de betekening van de appeldagvaarding ingevolge art. 588, eerste lid, onder b, sub 3°, Sv door de uitreiking van de appeldagvaarding aan de griffier van de rechtbank. 22. Ten aanzien … appeldagvaarding op 5 juni 2015 overeenkomstig art. 588, eerste lid, onder b, sub 3°, Sv rechtsgeldig is betekend. 24. De appeldagvaarding is op 5 juni 2015 uitgereikt aan de griffier

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:220

over inbeslagneming (art. 552a Sv) c.q. beklag teruggave of bewaring t.b.v. rechthebbende (art. 116, lid 3 Sv)’, opgemaakt op 12 maart 2015 door G.H.M. Broeren, senior parketsecretaris, vermeldt duidelijk dat het hier

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1092Aangehaald in 5 uitspraken

middel klaagt dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 en 3 Sv heeft verzuimd te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, inhoudende dat [betrokkene 2] niet is bewogen

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1104

terechtzitting in hoger beroep van 28 mei 2015 heeft het hof ex art. 285 lid 3 Sv de (gevoegde) strafzaak met parketnummer 10-662025-14 gesplitst van de strafzaak met parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:592

september 1979, NJ 1980/354 r.o. 4 “Bij de stukken welke ingevolge art. 433 lid 3 Sv aan de griffier van de HR zijn gezonden en waarvan de Rb. geacht moet worden kennis

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:381

daarom niet opnieuw opgelegd konden worden. Vergelijk de jurisprudentie met betrekking tot 358 lid 3 Sv, volgens welke het niet beslissen op een gevoerd verweer niet tot cassatie leidt als de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1210

Openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Slagende bewijsklacht. HR: uit de b.m. kan niet z.m. worden afgeleid dat het geweld is gepleegd aan de openbare weg, zoals onder 2 en 4 is bewezenverklaard. Cag: anders over feit 2. Samenhang met 15/01499.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:219

over inbeslagneming (art. 552a Sv) c.q. beklag teruggave of bewaring t.b.v. rechthebbende (art. 116, lid 3 Sv)’, opgemaakt op 4 maart 2015 door G.H.M. Broeren, senior parketsecretaris, vermeldt duidelijk dat het hier

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:947

verweer dat de vordering een onevenredige belasting van het strafgeding is (art. 361 lid 3 Sv) en de motivering van de omvang van de schade is niet toereikend. 5. De middelen stellen