Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222

andere feit de gevangenneming kan bevelen. Wordt op die wijze art. 67b lid 3 Sv, dat aanvulling van de feiten waarvoor de voorlopige hechtenis is bevolen, verbiedt als de dagvaarding is uitgebracht … krachtens het Wetboek van Strafvordering genomen vordering is dus geen sprake. Art. 71 lid 3 Sv is evenmin van toepassing, nu dit artikellid zich beperkt tot beschikkingen van de rechtbank. Cassatie

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:23

over art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. Verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt als bewijsmiddel. Ontbreken motivering m.b.t. betrouwbaarheid, toch geen cassatie wegens gebrek aan belang. Verwerping. Nr. 16/02238 … aangemerkt als een ‘persoon wiens identiteit niet blijkt’ in de zin van art. 344a lid 3 Sv. Indien de personalia van de anoniem gebleven getuige wel bekend zijn bij strafvorderlijke autoriteiten, maar

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:33

vraag is wat onder een “vervolgde zaak” in de zin van art. 552a lid 3 Sv moet worden verstaan. Het middel berust op de opvatting dat in de onderhavige zaak sprake … vordering van het OM een rechter in de zaak zijn betrokken. 3.5. Art. 552a lid 3 Sv bevat een regeling voor het geval de zaak “wordt vervolgd of (…) werd vervolgd”. Het artikellid

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:25

beklag. Klaagschrift 22 jaar na inbeslagneming. Niet-ontvankelijkverklaring door rechtbank ex art. 552a lid 3 Sv niet onbegrijpelijk. Verwerping. Nr. 16/01070 B Zitting: 23 januari 2018 Mr. A.E. Harteveld Conclusie inzake: [klager … klager niet ontvankelijk moet worden verklaard in het beklag.” 3.3. Uit art. 552a lid 3 Sv volgt dat een op de voet van art. 552a Sv zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:599

Conclusie AG over art. 359 lid 3 Sv en bekennende verklaring van de verdachte. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Nr. 17/01432 Zitting: 12 juni

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:221

woord. 2. Gedeeltelijke vernietiging en bevestiging van de opgelegde straf, art. 423 lid 1 en 3 Sv. Ad 1. Uit het p-v van de tz. blijkt dat verdachte het recht

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:122

w.v.v. mede ontleend aan schriftelijke bescheiden houdende een anonieme verklaring (MMA-meldingen). Art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. 2. Redelijke termijn cassatiefase. Nr. 15/03877 P Zitting: 13 februari

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1231

Conclusie AG over opgave bewijsmiddelen a.b.i. art. 359 lid 3 Sv in samenhang met (delictsomschrijving) mishandeling en een beroep op noodweer. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en tot terugwijzing

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1082

hoger beroep wordt onderscheid gemaakt tussen tijdig bij appelschriftuur opgegeven getuigen (art. 410 lid 3 Sv) en in een latere fase in de procedure opgegeven getuigen. Bij een tijdig ingediende appelschriftuur … horen ter terechtzitting niet noodzakelijk oordeelt. Voorts ligt in art. 410 lid 3 Sv in verbinding met art. 263 lid 2 Sv, besloten dat een bij appelschriftuur gedane opgave van getuigen voldoende

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1081

hoger beroep wordt onderscheid gemaakt tussen tijdig bij appelschriftuur opgegeven getuigen (art. 410 lid 3 Sv) en in een latere fase in de procedure opgegeven getuigen. Bij een tijdig ingediende appelschriftuur … horen ter terechtzitting niet noodzakelijk oordeelt. Voorts ligt in art. 410 lid 3 Sv in verbinding met art. 263 lid 2 Sv, besloten dat een bij appelschriftuur gedane opgave van getuigen voldoende

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1387

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van een moord en een doodslag. Art. 287 en 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv, de toelaatbaarheid van een levenslange gevangenisstraf in het licht van art. 3 EVRM en de vraag of…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:714

blijkens de informatie ingewonnen bij het OM geen schriftelijke kennisgeving ingevolge art. 116 lid 3 Sv aan [A] toegezonden. Gelet hierop kon de rechtbank het beklag (mede) als te zijn gericht tegen … klaagschrift is dus door de klager niet op de griffie ingediend zoals art. 449 lid 3 Sv voorschrijft en door de griffier is hiervan evenmin een akte opgemaakt zoals bepaald

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1456

andere verdachten die uit het politieonderzoek naar voren zijn gekomen. Art. 510 lid 3 Sv houdt in dat de aanwijzing ook geldt voor de medeverdachten van de rechterlijk ambtenaar. In Corstens handboek … strafprocesrecht (9e druk, p. 182), wordt aangegeven dat het begrip medeverdachten in art. 510 lid 3 Sv niet geheel duidelijk is. In een enge opvatting worden daaronder slechts de deelnemers verstaan

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1386

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden en een poging daartoe. Art. 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv, de toelaatbaarheid van een levenslange gevangenisstraf in het licht van art. 3 EVRM en de vraag…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1251

aangemerkt als een ‘persoon wiens identiteit niet blijkt’ in de zin van art. 344a lid 3 Sv. Indien de verdediging krachtens art. 344a, derde lid onder b Sv de wens kenbaar heeft … anoniem gebleven getuige en de feitenrechter wijst dit af, dan staat art. 344a lid 3 Sv in de weg aan het gebruik van het proces-verbaal voor het bewijs. 14. Gesteld noch

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1365

belemmerd. De rechter(-commissaris) kan op grond van art. 190 lid 3 of 290 lid 3 Sv bepalen dat – anders dan bij ‘gewone’ getuigen op naam – naar bepaalde persoonsgegevens als bedoeld … beperkt anonieme getuige in de zin van art. 190 lid 3 of 290 lid 3 Sv. De motiveringsplicht geldt dan niet alleen voor de bij de rechter(-commissaris) afgelegde verklaring, maar

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1229

haar beklag. 3.3. Van een vervolgde zaak in de zin van art. 552a lid 3 Sv is geen sprake wanneer een zaak, zonder dat een rechter in de zaak betrokken … rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de klaagster op grond van art. 552a lid 3 Sv niet-ontvankelijk is in het ingediende klaagschrift. 3.4. Het middel slaagt. 4. Ambtshalve heb ik geen

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:935

justitie ingevolge art. 116 lid 2 onder a Sv in verbinding met art. 116 lid 3 Sv mededeling doet van zijn voornemen tot teruggave, het recht toekomt beroep in cassatie … derde zonder de beslagene van dit voornemen in kennis te stellen overeenkomstig art. 116 lid 3 Sv. 5.3. Nu de klager in cassatie, wat betreft de beschikking van de rechtbank