Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1257

bewerkte revolver een vuurwapen is in de zin van art. 1, aanhef en onder 3°, WWM. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … overweging dat het wapen voldoet aan de definitie van art. 1, aanhef en onder 3°, WWM zou met de enkele verwijzing naar het door [verbalisant 1] verrichte onderzoek nadrukkelijk tekort schieten

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7763

verweer wordt verworpen." 7. Volgens de toelichting op het middel miskent het Hof art. 3 WWM dat inhoudt dat de bepalingen betreffende wapens mede van toepassing zijn op onderdelen en hulpstukken … anders immers had [verbalisant 1] wel geoordeeld dat het incomplete wapen op grond van art. 3 WWM onder de Wet wapens en munitie viel. Derhalve mocht verdachte erop vertrouwen dat het teruggegeven

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:594

verweer van de verdediging wordt verworpen.’ 8. Een vuurwapen is ingevolge artikel 1 onder 3° WWM ‘een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door een loop af te schieten, waarvan … interpretatie van het begrip ‘bestemd’ in de definitie van vuurwapen in artikel 1 onder 3° WWM. Dat brengt mee dat de objectieve kenmerken van een voorwerp kunnen meebrengen dat het (naar zijn

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:120

niet vallen onder categorie II, onder 2°, 3° en 6°. Volgens art. 1, onder 3°, WWM is een vuurwapen “een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door een loop … gaslading, kunnen daarentegen wel worden afgeschoten met een gaspistool. Gezien de in art. 1, onder 3°, WWM neergelegde wettelijke definitie van een vuurwapen (reeds weergegeven onder 4.5), kan een gaspistool daarmee

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1760

zoals in Nederland in de Wet wapens en munitie is opgenomen in art. 1, sub 3, WWM(5), heb ik niet aangetroffen in de Antilliaanse wetgeving. Het lijkt mij dat daarom aansluiting

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AE0199

toepassing zijnde bepalingen van de Wet wapens en munitie als volgt: 8. Artikel 1 onder 3° WWM: "In deze wet wordt verstaan onder vuurwapen: een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:694

zaak is bewezenverklaard dat de verdachte een boksbeugel in de zin van categorie I, onder 3°, WWM, voorhanden heeft gehad. Het hof heeft het proces-verbaal van bevindingen van 9 april

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:559

munitie van de categorieën II en III voorhanden te hebben.” - Art. 55 lid 1 en 3 WWM: “1. Met gevangenisstraf van ten hoogste negen maanden of geldboete van de vierde categorie wordt

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4507

namens verdachte door haar raadsman - voor zover hier van belang - het volgende aangevoerd: "Feit 3 WWM Dat de politie [verdachte] meer woorden in de mond legt dan zij gesproken heeft, danwel onjuist

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8996

ieder geval een vuurwapen heeft gebruikt. Een vuurwapen is volgens art. 1, aanhef en onder 3, WWM immers een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door een loop

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:221

namelijk ver onder het strafmaximum van vier jaren dat op grond van art. 55 lid 3 WWM zou gelden in het geval van eendaadse samenloop. Ook als met de stellers

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:513

opgelegd (6 maanden) - ver onder het strafmaximum van vier jaren dat ingevolge art. 55 lid 3 WWM, zoals luidend ten tijde van het plegen van het feit, zou gelden

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:775

vuurwapen in de zin van art. 2 lid 1 categorie II onder 3 WWM betreft. De onderhavige zaak verschilt hierin van deze zaak, dat in de schriftuur wel een belang wordt aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:165

Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende wetsartikelen van belang: Art. 1 onder 3° WWM luidt: “vuurwapen: een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door een loop

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:517

Conclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1) de door art. 149 Gemeentewet aan de verordeningsbevoegdheid gestelde grens, (2) de uitleg van de exceptie van art. 2.5 lid 2 APV en (3) de uitleg van het bestanddeel ‘bij zich hebben’. De AG beziet ambtshalve…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1196

OM-cassatie. Vanuit VS verstuurd postpakket met luchtdrukwapen bestemd voor verdachte door douane op Schiphol onderschept. Vrijspraak t.z.v. het doen binnenkomen in Nederland van een wapen van categorie I onder 7, art. 13.1 WWM jo. 2.1 WWM en 3.a RWM. Uitleg “een sprekende gelijkenis”. Het binnen het grondgebied van…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8349

geen onderdeel of hulpstuk is. Dat betekent volgens mij dat voor de uitleg van art. 3 WWM het normaal spraakgebruik beslissend is. Zoals ik schreef zijn patroonhouders in de rechtspraak als hulpstukken

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2409

Het Hof heeft beslist dat de toegewezen vordering b.p. vermeerderd dient te worden met de wettelijke rente vanaf de in het arrest genoemde datum tot aan de dag der algehele voldoening. Nu het vonnis van de Rb niet een toewijzing inhoudt van de door de b.p. in e.a. gevorderde vergoeding van de wettelijke rente, en het…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB6217

1. Art. 359.2 Sv. 2. Onttrekking aan het verkeer. Ad 1. OM in cassatie i.v.m. art. 359.2 Sv en voorbedachte raad, verdachte in cassatie i.v.m. art. 359.2 Sv en betrouwbaarheid getuige. OM-cassatie: HR herhaalt m.b.t. voorbedachte raad HR LJN AE1743 en m.b.t. art. 359.2 Sv LJN AV8527 en LJN AU9130. Het Hof heeft het…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:556

wapens en munitie ingedeeld in categorie II.” 2.4 Art. 1 aanhef en onder 3 WWM luidt: “ In deze wet wordt verstaan onder: […] 3° vuurwapen: een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen