Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:979Aangehaald in 9 uitspraken

waardering van een hotel in aanbouw op vervangingswaarde op grond van art. 17(3) Wet WOZ wat betreft de component omzetbelasting PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN M.R.T. Pauwels ADVOCAAT … waardering van een hotel in aanbouw op vervangingswaarde op grond van art. 17(3) Wet WOZ wat betreft de component omzetbelasting Derde Kamer B 1 Inleiding en overzicht 1.1 Deze gemeenschappelijke bijlage

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:873Aangehaald in 9 uitspraken

verrassing kwam in de rechtspraktijk wat betreft de uitleg van art. 24(3) Wet WOZ. Onderdeel 3 gaat in op het procesbelang van een woninghuurder bij een rechtsmiddel tegen een WOZ-beschikking … binnen 8 weken na het begin van het kalenderjaar waarvoor zij geldt. Art. 24(3) Wet WOZ bepaalt hoe bekendmaking van de WOZ-beschikking geschiedt: “De bekendmaking van de beschikking geschiedt terstond

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1069

3) Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Bedrijfswaarde. Kasstromen gebruiker relevant bij bepaling bedrijfswaarde op basis van DCF-methode indien onroerende zaak in gebruik is bij ander dan de eigenaar? Bewijslastverdeling. Hoe past … heeft het Hof de bewijslast verkeerd verdeeld. Het heeft namelijk miskend dat art. 17(3) Wet WOZ in samenhang met art. 4(4) Instructie Waardebepaling de heffingsambtenaar verplicht een zodanige correctiefactor voor

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:831Aangehaald in 18 uitspraken

3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66? Heroverweging HR BNB 2020/66? Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een op zijn naam gestelde WOZ-beschikking ter zake van een woning

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:832Aangehaald in 5 uitspraken

3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66? Heroverweging HR BNB 2020/66? Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een op haar naam gestelde WOZ-beschikking ter zake van een woning

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1119

waarde van die objecten kan worden afgeleid. In verband hiermee is in art. 17(3) Wet WOZ bepaald dat de waarde van niet-woningen wordt bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde (hierna … enkel een beschrijving hoe de GVW bepaald dient te worden. Art. 17(1) t/m (3), Wet WOZ luiden als volgt: “1. Aan een onroerende zaak wordt een waarde toegekend. 2. De waarde

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1099

waarde van die objecten kan worden afgeleid. In verband hiermee is in art. 17(3) Wet WOZ bepaald dat de waarde van niet-woningen wordt bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde (hierna … enkel een beschrijving hoe de GVW bepaald dient te worden. Art. 17(1) t/m (3), Wet WOZ luiden als volgt: “1. Aan een onroerende zaak wordt een waarde toegekend. 2. De waarde

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916

Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3876

Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking tot deze vragen is een bijlage opgesteld, welke onderdeel uitmaakt van deze conclusie … omzetbelasting geen afzonderlijke waardebepalende factor vormt). Nu op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ moet worden uitgegaan van de gecorrigeerde vervangingswaarde indien deze hoger is dan de waarde

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:171

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03701 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B & W gemeente Tholen en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 20 juni 2012, nr. BK-11/00190, LJN BX0629. Bij deze…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3887

Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking tot deze vragen is een bijlage opgesteld, welke onderdeel uitmaakt van deze conclusie … worden vastgesteld welke de hoogste waarde is als bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Dit zal - na verwijzing - alsnog moeten gebeuren. 5. Beoordeling van de cassatiemiddelen van belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585

uitleg aan het begrip ‘toezending van de beschikking’ in het kader van art. 24(3) Wet WOZ, niet leidend is voor de toepassing van art. 28(1) Wet WOZ, hoewel dit laatste … artikel aansluit bij toezending van de WOZ-beschikking op de voet van art. 24(3) Wet WOZ (4.14-4.15). 1.4 In onderdeel 5 onderzoek ik of een erfgenaam zelf in bezwaar

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1283

De woning van belanghebbende, gelegen te [Z], provincie Groningen, bevindt zich in het gaswinningsgebied van de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. (NAM). In dat gebied doen zich ten gevolge van de gaswinning aardbevingen voor. Op 16 augustus 2012 vond bij de plaats Huizinge, de zwaarste aardbeving met de grootste…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1012Aangehaald in 16 uitspraken

niet-woningen die geen Rijksmonument zijn, worden gewaardeerd naar de gecorrigeerde vervangingswaarde (art. 17(3) Wet WOZ). In art. 17 Wet WOZ is dit als volgt verwoord: “1. Aan een onroerende zaak … Uitvoeringsregeling is een uitwerking opgenomen van de vervangingswaarde bedoeld in art. 17(3) Wet WOZ. Die uitwerking luidt: “De vervangingswaarde, bedoeld in artikel 17, derde lid, van de wet, wordt berekend door

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5821

object op 1 januari 2002 gebruikte in de zin van artikel 24, lid 3, Wet WOZ. Belanghebbende stelde zich op het standpunt dat zij de onroerende zaak op 1 januari 2002 niet

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3924

Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking tot deze vragen is een bijlage opgesteld, welke onderdeel uitmaakt van deze conclusie … artikel 17, lid 2, Wet WOZ) of op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Al deze vragen zullen in de onderhavige bijlage worden behandeld. 2. De waarderingsvoorschriften

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:943

toepassing van art. 17(4) Wet WOZ dan voor toepassing van art. 17(3) Wet WOZ. 4.3 Uit HR BNB 1992/297 volgt dat de vervangingswaarde het (in het geval van de zogeheten … voor de waardering op vervangingswaarde in het kader van de toepassing van art. 17(3) Wet WOZ (vgl. HR BNB 2007/8). 4.4 Uit het voorgaande volgt dat bij het vaststellen

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5825

object op 1 januari 2003 gebruikte in de zin van artikel 24, lid 3, Wet WOZ. Belanghebbende stelde zich op het standpunt dat er bij een bouwterrein met in aanbouw zijnde opstal

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:942

toepassing van art. 17(4) Wet WOZ dan voor toepassing van art. 17(3) Wet WOZ. 5.3 Uit HR BNB 1992/297 volgt dat de vervangingswaarde het (in het geval van de zogeheten … voor de waardering op vervangingswaarde in het kader van de toepassing van art. 17(3) Wet WOZ (vgl. HR BNB 2007/8). 5.4 Uit het voorgaande volgt dat bij het vaststellen

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8988

gemeenten te beperken heeft de wetgever in art. 41, leden 1 en 3, Wet WOZ een overgangsmaatregel met een wetsfictie getroffen.19 Voor de gemeente Nieuwegein betekende dit dat voor haar eerste serie … leden 1 en 2, en met art. 41, leden 1 en 3, Wet WOZ - vastgesteld voor het tijdvak van 1 januari 1997 tot en met 31 december 2001 met inachtneming