Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:449

derden)beslaglegging op de uitkering, aftrekbare kosten vormen in de zin van art. 3.108 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft in 2018 op grond van de Participatiewet een uitkering ontvangen van de gemeente … aannemelijk te maken dat sprake is van aftrekbare kosten in de zin van art. 3.108 Wet IB 2001. Met betrekking tot de incassokosten en advocaatkosten, die zien op het sluiten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2476

periodieke uitkeringen en verstrekkingen verminderd met de daarop drukkende aftrekbare kosten, bedoeld in artikel 3.108 Wet IB 2001. 4.7 Artikel 3.108 van de Wet IB 2001 geeft een definitie van die aftrekbare … Artikel 35 van de Wet IB 1964, waar in de parlementaire geschiedenis bij artikel 3.108 Wet IB 2001 naar wordt verwezen, luidde, voor zover in cassatie van belang, in 2000 als volgt

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9929

Artikel 3.108 Wet IB 2001. Aftrek van advocaatkosten gemaakt in verband met het instandhouden en correct vaststellen van de uitkering op grond van de WUV en de WUBO. Nr. 42.695 4 september

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2241

doel en strekking van het bepaalde in artikel 35 Wet IB 1964 c.q. artikel 3.108 Wet IB 2001. In de aangehaalde passage onder 4.7 van de bestreden uitspraak wordt op vragen … niet mogelijk acht. Het Hof is met de Rechtbank van mening dat met artikel 3.108 Wet IB 2001 geen inhoudelijke wijziging is beoogd ten opzichte van artikel 35 Wet IB 1964 zodat

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:824

Art. 3.101 en 3.104 Wet IB 2001. Is de bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV