Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1890

Niessen is van mening dat de tekst van lid 6 van artikel 3.111 Wet IB 2001 op twee manieren kan worden geïnterpreteerd. In de eerste lezing mag voor toepassing van het zesde … uitzending heeft in die lezing tot gevolg dat lid 6 van artikel 3.111 Wet IB 2001 (met terugwerkende kracht) gedurende de gehele periode van uitzending niet kan worden toegepast. In de tweede

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken

verwijzing door de wetgever naar dezelfde term in de artt. 3.16, 3.93 en 3.111 Wet IB 2001, waarvoor de uitleg in HR BNB 1993/281 en HR V-N 2014/26.5 geldt (‘behorende … vermeldt dat de term ook voorkomt in de artt. 3.16, 3.93 en 3.111 Wet IB 2001 en art. 10(5) Wet op de Vennootschapsbelasting 1969 (Wet

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:53

woonplaats heeft in Nederland als in het buitenland, terwijl voor de toepassing van artikel 3.111 Wet IB 2001 slechts één woning als hoofdverblijf heeft te gelden. Het verschil tussen beide bepalingen neemt … recht, in het bijzonder van artikel 4 Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: 'AWR'), artikel 3.111 Wet IB 2001 en/of artikel 8:77 Algemene wet bestuursrecht (hierna: 'Awb'), doordat het Hof heeft geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8565

Eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001?, aftrek hypotheekrente, tijdelijk aan derde ter beschikking gestelde woning voorafgaand aan eigen bewoning. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … Woningen die niet als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001 kunnen worden aangemerkt en die niet tot het ondernemingsvermogen behoren vallen onder de vermogensrendementsheffing (box 3), aldus

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:704

IB/PVV 2014 en 2015 de woning als eigen woning in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001 aangemerkt en de betaalde hypotheekrente in aftrek gebracht. De Inspecteur heeft de aftrek gecorrigeerd … wettelijk kader, alsmede de relevante jurisprudentie, ten aanzien van het zesde lid van artikel 3.111 Wet IB 2001. Daarna ga ik meer specifiek in op het eerste geschilpunt en hetgeen aangedragen door

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7268

artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:738

Belanghebbende bezit een eigen woning als bedoeld in artikel 3.111 Wet IB 2001. In het jaar 2007 bedroeg de lening die belanghebbende was aangegaan ter verwerving van de eigen woning – de eigenwoningschuld … geschil is dat belanghebbendes woning als eigen woning kwalificeert in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001. Aan belanghebbende staat anders dan tijdelijk een gebouw als hoofdverblijf ter beschikking op grond

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:285

België gelegen, met een hypothecaire lening gefinancierde, eigen woning in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001. Belanghebbende en haar echtgenoot woonden in België. Met ingang

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2149

Artikelen 6.31 en 3.111 Wet IB 2001. In appartementsrechten gesplitst monumentenpand. Funderingskosten in geval van weigerachtige mede-eigenaren aftrekbaar. Nr. 09/02714 Derde kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2008 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:438

eigen woning behoort. De Staatssecretaris betoogt verder dat uit de tekst van artikel 3.111 Wet IB 2001 naar voren komt ‘dat het (hoofd)gebouw de betrokkenen anders dan tijdelijk als hoofdverblijf … verhindert de wet dit gevolg door een fictie. In het zevende lid van artikel 3.111, Wet IB 2001 is bepaald dat in het geval van het tijdelijk ter beschikking stellen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:305

aanmerking komen indien het perceel kwalificeert als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001. Volgens vaste jurisprudentie geeft artikel 3.111, derde lid, van de Wet IB 2001 … twee jaren als eigen woning in de zin van het eerste lid van artikel 3.111 Wet IB 2001 aan de belastingplichtige ter beschikking te staan. 12. De rechtbank ziet zich, gelet

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:339

aanmerking komen indien het perceel kwalificeert als eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001. Volgens vaste jurisprudentie geeft artikel 3.111, derde lid, van de Wet IB 2001 … twee jaren als eigen woning in de zin van het eerste lid van artikel 3.111 Wet IB 2001 aan de belastingplichtige ter beschikking te staan. 12. De rechtbank ziet zich, gelet

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:338

toelichting op de tweejaars-periode uit het derde lid van artikel 3.6.2 [thans artikel 3.111Wet IB 2001, RN] waarin een woning als eigen woning kan worden aangemerkt indien de belastingplichtige aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1234Aangehaald in 5 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of het door de ouders van belanghebbende in een Liechtensteinse Stiftung afgezonderde vermogen, moet worden aangemerkt als discretionair vermogen, zodat dit na overlijden van de moeder moet worden toegerekend aan belanghebbende, als erfgenaam, op grond van artikel 16…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:360

woning. Het vereiste van (mede)eigendom valt niet in lid 4 van artikel 3.111, Wet IB 2001 te lezen, en lid 4 bepaalt niet dat de vereisten van lid 1, onderdeel … IB 2001. 4.9 De scheidingsregeling is van meet af aan onderdeel geweest van artikel 3.111 Wet IB 2001. In het Verslag van het voorbereidend onderzoek bij de Belastingherziening 2001 is opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:552

eenvoudig een antwoord te herleiden op de vraag waarom de 50%-eis in art. 3.111 Wet IB 2001 is opgenomen. In de nota naar aanleiding van het verslag wordt met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2449Aangehaald in 12 uitspraken

Hypotheekrenteaftrek Belgische woning; belastbaarheid stamrechtuitkering aan Belg Belanghebbende, werkzaam in Nederland en in België, wil hypotheekrente ter zake van diens Belgische woning aftrekken, waarbij geen inkomensbestanddelen belast worden die ter heffing aan België zijn toegewezen. Belanghebbende beroept zich…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8976

Tariefindeling onroerendezaakbelastingen, oordeel Hof dat verzorgingstehuis in hoofdzaak tot woning dient, classificatie Wet WOZ en Financiële Verhoudingswet, ontbreken kookvoorziening, bestemming onroerende zaak.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9090

Art. 3.111, lid 6, Wet IB 2001. Eigen woning. Uitzendregeling. Door afgestudeerde

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:634

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een bouwperceel dat een woonbestemming heeft en waarop nog bouwkundige resten aanwezig zijn, voor de toepassing van het woningtarief in de OZB kan worden aangemerkt als een woning in aanbouw of een leegstaand object met woonbestemming. Het gaat om het beroep in…