Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR4792

Fusierichtlijn; art. 3.55 Wet IB 2001; fiscaal gefaciliteerde aandelenfusie mogelijk met een coöperatie? Nr. Hoge Raad: 10/04792 Nr. Rechtbank: 08/7439 Derde Kamer A Beschikking ex. art. 3.55(7) Wet IB 2001 PROCUREUR … belanghebbende heeft de Inspecteur verzocht om toepassing van de fiscale faciliteit voor aandelenfusies (art. 3.55 Wet IB 2001 juncto art. 8(1) Wet Vpb). Bij beschikking van 15 augustus 2007 heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1919

richting denkt ook de redacteur van de Vakstudie (aantekening 3.4.4 bij art. 3.55 Wet IB 2001) wanneer hij een beroep op de hardheidsclausule suggereert. 3.9 Bij Wet van 10 september … materiële fusie-eis’ vervangen door een anti-misbruikbepaling. 3.14 De tekst van art. 3.55 Wet IB 2001 staat dus toepassing van de doorschuifregeling niet toe voor een ‘driehoeksfusie’. Een uitzondering is wellicht

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1918

richting denkt ook de redacteur van de Vakstudie (aantekening 3.4.4 bij art. 3.55 Wet IB 2001) wanneer hij een beroep op de hardheidsclausule suggereert. 3.9 Bij Wet van 10 september … materiële fusie-eis’ vervangen door een anti-misbruikbepaling. 3.14 De tekst van art. 3.55 Wet IB 2001 staat dus toepassing van de doorschuifregeling niet toe voor een ‘driehoeksfusie’. Een uitzondering is wellicht

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1916

richting denkt ook de redacteur van de Vakstudie (aantekening 3.4.4 bij art. 3.55 Wet IB 2001) wanneer hij een beroep op de hardheidsclausule suggereert. 3.9 Bij Wet van 10 september … materiële fusie-eis’ vervangen door een anti-misbruikbepaling. 3.14 De tekst van art. 3.55 Wet IB 2001 staat dus toepassing van de doorschuifregeling niet toe voor een ‘driehoeksfusie’. Een uitzondering is wellicht

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1915

richting denkt ook de redacteur van de Vakstudie (aantekening 3.4.4 bij art. 3.55 Wet IB 2001) wanneer hij een beroep op de hardheidsclausule suggereert. 4.9 Bij Wet van 10 september … materiële fusie-eis’ vervangen door een anti-misbruikbepaling. 4.14 De tekst van art. 3.55 Wet IB 2001 staat dus toepassing van de doorschuifregeling niet toe voor een ‘driehoeksfusie’. Een uitzondering is wellicht

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1917

richting denkt ook de redacteur van de Vakstudie (aantekening 3.4.4 bij art. 3.55 Wet IB 2001) wanneer hij een beroep op de hardheidsclausule suggereert. 4.9 Bij Wet van 10 september … materiële fusie-eis’ vervangen door een anti-misbruikbepaling. 4.14 De tekst van art. 3.55 Wet IB 2001 staat dus toepassing van de doorschuifregeling niet toe voor een ‘driehoeksfusie’. Een uitzondering is wellicht

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1920

richting denkt ook de redacteur van de Vakstudie (aantekening 3.4.4 bij art. 3.55 Wet IB 2001) wanneer hij een beroep op de hardheidsclausule suggereert. 7.9 Bij Wet van 10 september … materiële fusie-eis’ vervangen door een anti-misbruikbepaling. 7.14 De tekst van art. 3.55 Wet IB 2001 staat dus toepassing van de doorschuifregeling niet toe voor een ‘driehoeksfusie’. Een uitzondering is wellicht

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620

zekerheid te geven dat het gaat om een aandelenfusie in de zin van art. 3.55 Wet IB 2001 en dat daarbij heffing achterwege blijft. 1.2 Het Hof heeft geoordeeld dat de Inspecteur … vragen of sprake is van een voorgenomen aandelenfusie in de zin van art. 3.55 Wet IB 2001 en of belanghebbende recht heeft op vergoeding van zijn werkelijke proceskosten. 2.7 Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ8531

Inkomstenbelasting. Winst uit aanmerkelijk belang. Aandelenruil, gevolgd door verkoop van de verworven aandelen. Hoofddoel belastingontwijking?

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:428

plaatsgevonden tussen [E] B.V. en [B] B.V., waarbij een beroep is gedaan op artikel 3.55 Wet IB 2001 . De Inspecteur heeft een beschikking afgegeven. Op grond van artikel 4.41 Wet IB 2001