3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtIn cassatie is niet in geschil dat de lening onzakelijk is én dat ter zake van de lening sprake is van een…
Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:819
winst niet binnen het fiscale inkomens- of winstbegrip dan wel althans niet onder artikel 3.8 Wet IB 2001. De onzakelijke-leningjurisprudentie houdt volgens de A-G – mede – in dat verliezen ter zake
- BelastingrechtBelanghebbenden zijn gehuwd en dreven als ondernemers een ijssalon in de vorm van een vennootschap onder…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:644
winstbepaling zowel ondernemingsvermogen (via de vermogensvergelijking) als onttrekkingen tot uitdrukking komen (art. 3.8 Wet IB 2001). Hof Den Haag 2.6 Het Hof heeft het geschil als volgt omschreven: 4.1. In geschil
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag hoeveel belanghebbende in 2012 kan afschrijven op de boekwaarde van…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1351
Het geschil in cassatie betreft de vraag hoeveel belanghebbende in 2012 kan afschrijven op de boekwaarde van de door hem ontwikkelde ‘tool’. Dit betreft software waarmee op een pc aanpassingen en verbeteringen voor mainframeapplicaties kunnen worden ontwikkeld. Belanghebbende, voorheen systeemprogrammeur, heeft de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.