Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4808

Inkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Tijdstip beëindiging van een werkzaamheid. Nr. 11/01089 Nr. Gerechtshof: 10/394; 10/397 Nr. Rechtbank: 08/5050; 08/5051 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. R.E.C.M. NIESSEN … conclusie dat de werkzaamheden van belanghebbende een belastbaar feit in de zin van artikel 3.90 Wet IB 2001 vormen. 2.14 Het Hof overweegt dat het resultaat dat is behaald met deze werkzaamheden

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1351

Wet IB 1964 dan wel in een overige werkzaamheid in de zin van artikel 3.90 Wet IB 2001. De A-G wijst erop dat het Hof louter heeft vastgesteld dat dat belanghebbende … meer werkzaamheden die geen belastbare winst of belastbaar loon genereren. 4.11 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt sinds 1 januari 2010: Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3573

letter b, Wet IB 1964 en art. 3.90 Wet IB 2001. Inkomsten van belanghebbende uit werkzaamheden in het kader van geldtransacties tussen personen in Nederland en in Irak zijn belast … Arendonk c.s.(6), Stevens c.s.(7), en naar de Vakstudie aantekening 2.4 bij artikel 3.90 Wet IB 2001, de NDFR aantekening 5.3 bij artikel 3.90 Wet IB 2001 alsmede de Cursus Belastingrecht

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0499

Artikelen 2.14, 3.5, 3.81 en 3.90 Wet IB 2001. Vormen uit commissariaten verkregen inkomsten winst uit onderneming of is sprake van loon uit dienstbetrekking dan wel van belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9198

wet inkomstenbelasting 2001." 3.4 Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. 4. Terbeschikkingstelling 4.1 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt: "Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag van het resultaat … Wet IB 2001 wordt bij de artikelsgewijze toelichting van artikel 3.4.2.1 (thans artikel 3.90 Wet IB 2001) vermeld(3): "Volgens deze bepaling is het resultaat uit een werkzaamheid het bedrag van alle

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9188

welke is gevolgd door een conclusie van dupliek van belanghebbende. 4. Terbeschikkingstelling 4.1 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt: "Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag van het resultaat … Wet IB 2001 wordt bij de artikelsgewijze toelichting van artikel 3.4.2.1 (thans artikel 3.90 Wet IB 2001) vermeld(3): "Volgens deze bepaling is het resultaat uit een werkzaamheid het bedrag van alle

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4034

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92, lid 1, aanhef en letter b, Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4763

evenmin sprake zijn van belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden in de zin van artikel 3.90 Wet IB 2001. De rangorderegeling in artikel 2.14 Wet IB 2001 verhindert dit. 3. Privé-gebruik … voordeel vrij. Het resultaat uit overige werkzaamheden komt aan de orde in artikel 3.90 Wet IB 2001. Ook op basis van de rangorderegeling in artikel 2.14 Wet IB 2001 kan het voordeel

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:14

doorschuifregeling van art. 3.99 Wet IB 2001 Wettekst en wetsgeschiedenis 4.1 Artikel 3.90 Wet IB 2001 regelt het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden. Deze bepaling luidde in 2011 als volgt: Belastbaar resultaat

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BN3467

Inkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91 Wet IB 2001. Hoofdstuk 2, art. I

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:864

kwijtschelding zich niet heeft voorgedaan. 4 Schuldvorderingen in aanmerkelijk-belangsituaties 4.1 Ingevolge artikel 3.90 Wet IB 2001 is het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden het resultaat uit een of meer werkzaamheden … waarin de belastingplichtige een aanmerkelijk belang heeft, kwalificeert als werkzaamheid als bedoeld in artikel 3.90 Wet IB 2001 (artikel 3.92, lid 2, onderdeel a, sub 1, Wet IB 2001). 4.3 Dat schuldvorderingen

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9252

Inkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0481

grond van artikel 22, eerste lid, aanhef, onderdeel b, Wet IB 1964 en artikel 3.90 Wet IB 2001, zulks ten onrechte, althans op gronden die dat oordeel niet kunnen dragen

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9165

Wet IB 2001 aangemerkt als inkomsten uit werk en woning. 4.3 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt: Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag van het resultaat

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9161

Wet IB 2001 aangemerkt als inkomsten uit werk en woning. 4.3 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt: Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag van het resultaat

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:676

Belanghebbende, (enig) aandeelhouder van [E] B.V., die op zijn beurt 28,43% van de (certificaten van) aandelen houdt in [D] B.V. (hierna: Holding), heeft 2/3e van een onroerende zaak in eigendom. Vanaf 1 januari 2001 wordt het onverdeelde aandeel van belanghebbende in de onroerende zaak – hetgeen aan Holding wordt…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:664

werkzaamheden geldt als resultaat uit overige werkzaamheden in de zin van art. 3.90 Wet IB 2001. Fiscale procedure 4.27 Belanghebbende gaf de wegens kinderopvang genoten inkomsten conform de wettelijke regeling

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6413

onderdeel b van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (thans resultaat overige werkzaamheden, artikel 3.90 Wet IB 2001). Een dergelijke reeks is ook te vinden in de hofuitspraken die hebben geleid

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1011

rente niet is toe te rekenen aan het ROW. 4.4 Volgens art. 3.90 Wet IB 2001 is het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden: “(…) het gezamenlijke bedrag van het resultaat

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1435Aangehaald in 5 uitspraken

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00395, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00397. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de vragen of i) het Hof op de juiste…