Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:231

Conclusie AG. M1) Falende klacht over schending voorleesgebod i.d.z.v. art. 301 Sv (art. 81 RO). M2) Slagende klacht over schending van inzendtermijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak … middelen 3. Het eerste middel bevat de klacht dat het voorleesgebod (als bedoeld in artikel 301 Sv) is geschonden. Het tweede middel klaagt over de overschrijding van de inzendtermijn in de cassatiefase

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:547

ongeldig verklaard rijbewijs. Klacht over niet voorlezen van ten bezware van verdachte gebruikte gedingstukken, art. 301 Sv. Conclusie strekt in dit geval tot verwerping van het cassatieberoep, omdat het er in cassatie … juridisch kader 8. De hier wettelijke bepalingen luiden voor zover hier relevant als volgt. Artikel 301 Sv : “3. De voorlezing van stukken kan, tenzij de officier van justitie of de verdachte zich

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:541

stukken ex art. 301.4 Sv. CAG: Het middel dat klaagt dat het hof i.s.m. art. 301 Sv ten bezware van verdachte acht heeft geslagen op stukken, waaronder de b.m. zoals gebezigd … voor het bewijs gebezigde bewijsmiddelen in eerste aanleg op de wijze als vermeld in art. 301 Sv zijn voorgelezen dan wel dat daarvan de korte inhoud is meegedeeld. 10. In het proces

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0403

Terugverwijzingsopdracht. Vervolg op HR LJN BF3297. Art. 301 Sv. Gebruik van een getuigenverklaring afgelegd op een vóór de terugwijzing gehouden onderzoek t.t.z. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BM4310 … bruikbaar voor het bewijs wanneer het proces-verbaal behelzende deze verklaring op grond van art. 301 Sv - welk voorschrift ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is - wordt voorgelezen

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7952

middel dat klaagt dat het Hof in strijd met art. 301 Sv ten bezware van verdachte acht heeft geslagen op een proces-verbaal van politie, faalt op de gronden die zijn vermeld

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:40

Klachten over i) vervolgingsuitsluitingsgrond a.b.i. art. 69 lid 4 AWR , ii) voorhouden van stukken (art. 301 Sv) en iii) bewijs van het valselijk opmaken. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81 RO). PROCUREUR … wordt geklaagd dat het hof de bewezenverklaring heeft gebaseerd op bewijsmiddelen die niet overeenkomstig art. 301 Sv ter terechtzitting zijn voorgelezen en waarvan evenmin de korte inhoud is medegedeeld. Uit de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5707

Voorhouden van de stukken ex art. 301 Sv. 2. Bewijs poging tot uitvoer. Ad 1. Gelet op de gang van zaken m.b.t. de tot het bewijs gebezigde aanvullende

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:32

verdachte geen acht mag worden geslagen op stukken die overeenkomstig het eerste lid van art. 301 Sv niet zijn voorgelezen, of waarvan overeenkomstig het derde lid van art. 301 Sv de korte … verdachte gevoerd verweer ondersteunen zijn stukken ten bezware van de verdachte. Niet-naleving van art. 301 Sv levert in beginsel nietigheid op, tenzij de verdachte niet is geschonden in het belang

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1159

Opzettelijk aanwezig hebben 539 hennepplanten. 1 en 2. Voorlezing van stukken, art. 301 Sv. 3. Bewijsklachten. 4. Schending onschuldpresumptie? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1515

niet overeenkomstig het vierde lid is meegedeeld." 7. Tezamen met de andere leden van art. 301 Sv vormt deze bepaling een nadere uitwerking van de externe openbaarheid van het strafproces … 301 Sv volgt dat de wetgever het niet nodig achtte dat ter terechtzitting de inhoud van alle stukken wordt medegedeeld. A contrario kan uit art. 301 Sv worden afgeleid dat de externe

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5074

rechter kenbaar te maken en bijvoorbeeld, in een geval als i.c., ex art. 301 Sv voorlezing te verzoeken van het desbetreffende voegingsformulier. Ad 2. Het Hof heeft kennelijk aan de toekenningen

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:481

Conclusie AG. Beschouwingen over het gebruik en de verantwoording in het proces-verbaal en het vonnis van het bewijsmiddel eigen waarneming van de rechter als bedoeld in art. 340 Sv. Verdedigd wordt onder meer dat enige verruiming van het gebruik bij (digitale) beeld- en geluidsregistratie mogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4605

terechtzitting in haar eigen zaak heeft afgelegd. Dat zou in strijd zijn met art. 301 Sv, alsmede met het wettelijke bewijssysteem. Het tweede middel klaagt meer in het bijzonder dat de door … aanleg van 16 februari 2009, in haar eigen zaak afgelegde verklaring in strijd met art. 301 Sv tot het bewijs is gebezigd. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 4. Voor

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5802

tenlastegelegde heeft gebezigd. 15. De steller van het middel beroept zich daarbij op art. 301 Sv. Het vijfde lid van dit artikel schrijft voor dat ten bezware van verdachte geen acht wordt … niet zijn voorgelezen of waarvan de korte inhoud niet overeenkomstig het vierde lid (van art. 301 Sv) is medegedeeld. In laatstgenoemd artikellid is bepaald dat de voorlezing van de stukken - tenzij

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1113

vraag of het dossier als voorgehouden mag worden beschouwd (met opgave van reden).” 2.4 Art. 301 Sv luidt: “1. Processen-verbaal, verslagen van deskundigen of andere stukken worden op last … memorie van toelichting bij de wet waarbij het derde en vierde lid van art. 301 Sv in de huidige vorm werden gewijzigd, houdt onder meer in: “De voorgestelde wijzigingen in artikel 301

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:256

gelijktijdig behandeld. Daarom zou er sprake zijn van een schending van het vierde lid van 301 Sv. De Hoge Raad overwoog: "2.4. Ook indien ervan moet worden uitgegaan dat de verklaring … eigen zaak hebben afgelegd, maar een rechtens door het vierde lid van artikel 301 Sv beschermd belang van verdachte is naar mijn oordeel niet geschaad. 3.8. Dat niet ter plekke en onmiddellijk

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1182

bewezene en van de verdachte of de oplegging van straf of maatregel. 24. Art. 301 Sv vormt een nadere uitwerking van de externe openbaarheid van het strafproces. Uit art. 301 Sv volgt … inhoud kennis kon nemen. Derhalve heeft verzoeker geen belang bij de klacht terwijl ook art. 301 Sv noch art. 6 EVRM zich verzetten tegen de enkele mededeling van het bestaan

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:254

gelijktijdig behandeld. Daarom zou er sprake zijn van een schending van het vierde lid van 301 Sv. De Hoge Raad overwoog: "2.4. Ook indien ervan moet worden uitgegaan dat de verklaring … eigen zaak hebben afgelegd, maar een rechtens door het vierde lid van artikel 301 Sv beschermd belang van verdachte is naar mijn oordeel niet geschaad. 3.8. Dat niet ter plekke en onmiddellijk

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:865

Conclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:255

gelijktijdig behandeld. Daarom zou er sprake zijn van een schending van het vierde lid van 301 Sv. De Hoge Raad overwoog: "2.4. Ook indien ervan moet worden uitgegaan dat de verklaring … eigen zaak hebben afgelegd, maar een rechtens door het vierde lid van artikel 301 Sv beschermd belang van verdachte is naar mijn oordeel niet geschaad. 5.7. Dat niet ter plekke en onmiddellijk