2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Is schuld teniet gegaan door verrekening met tijdens…
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:62
zodat hier “als vermoeden mag gelden, dat zij eene verdachte handeling is” . 2.9 Art. 307 Fw formuleert voor de schuldsaneringsregeling een bijzondere, van art. 53 Fw afwijkende verrekeningsregeling . Bij toepassing … Fw zijn dan ‘uitgewerkt’, evenals de bijzondere verrekeningsbevoegdheden van art. 53 en 307 Fw . 2.11 Voor zover hier van belang, eist art. 6:127 lid 2 BW voor een geslaagd beroep
- Civiel recht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Mag een uitkeringsinstantie een lopende, reeds vóór de…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1324
uitkeringsgerechtigde] voor die tijd is ontstaan, het bepaalde in artikel 307 Fw zich niet verzet tegen de verrekening van € 100 per maand door het UWV. Daartoe heeft de rechtbank – kort samengevat – overwogen … beoordeling van dit geschil stelt het hof het volgende voorop. In artikel 307 FW is bepaald dat na het uitspreken van de schuldsaneringsregeling verrekening door een schuldeiser slechts is toegelaten indien zowel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.