Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:481

tonen van de stukken bestaat slechts ‘zo nodig’. In de praktijk heeft art. 309 Sv niet of nauwelijks nog betekenis. Het tonen van inbeslaggenomen voorwerpen is hoogst uitzonderlijk. Of het voorwerp functioneert … proces-verbaal van de terechtzitting moet blijken dat ze zijn getoond. Art. 309 Sv schrijft echter niet met zoveel woorden voor dat het voorwerp moet worden getoond indien de eigen waarneming

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8295Aangehaald in 8 uitspraken

zijn met art. 309 lid 2 Sv. 10. Reeds de stelling dat uit art. 309 Sv zou voortvloeien dat het de rechter niet vrijstaat buiten de zitting kennis te nemen van hetgeen … nogmaals wordt getoond. Dat is de enige betekenis die aan het tweede lid van art. 309 Sv kan worden toegekend. Men kan er onmogelijk een wettelijke basis in zien waarop de rechter

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6332

april 2007, LJN AZ7120. 6 Melai/Groenhuijsen, Wetboek van Strafvordering, aant. 1 bij art. 309 Sv. 7 Melai/Groenhuijsen, a.w., aant. 2 bij art. 414 Sv en aant. 2 bij art. 309 Sv

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:312

aandacht van de zittingsrechter ontsnapt, dient het Openbaar Ministerie een beslaglijst over te leggen (art. 309 Sv). De al dan niet vermelding van een voorwerp op de beslaglijst is niet doorslaggevend voor … alleen verplicht is te beslissen over voorwerpen die op de beslaglijst als bedoeld in art. 309 Sv staan vermeld. 4.6 Deze klacht berust naar mijn mening op een verkeerde lezing

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8479

zijn genomen. 11. Vooropgesteld kan worden dat in het systeem van afwikkeling van beslag art. 309 Sv van belang is. De officier van justitie moet volgens dat artikel, aangenomen zover

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:751

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag op verschillende goederen

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1450

De bewijsoverwegingen van het Hof houden o.m. in dat de verbalisanten verdachte hebben herkend na de camerabeelden te hebben bekeken. Hetgeen de raadsman ter betwisting van de herkenningen door de verbalisanten heeft aangevoerd kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als het verzoek aan het Hof om de camerabeelden…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1131

Conclusie AG. 1. Overtreding art. 5 WVW door op de snelweg gedurende enige afstand onnodig links te blijven rijden en plotseling te remmen. Volgens AG is er niets mis met het oordeel van het hof dat verdachte gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Daarbij heeft AG betrokken dat verdachte, die beweert het 'gehele'gebeuren…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:115

geen met het oog op overlegging in hoger beroep als bedoeld in art. 415 jo. 309 Sv opgemaakte lijst met inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerpen aan. Wel is aan het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:AD1610

tijdelijke verplaatsing der terechtzitting voor het houden eener schouw". Vgl. ook het voorschrift van art. 309 Sv: de voorwerpen die als stukken van overtuiging dienen worden, zo nodig, aan de verdachte getoond

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR1149

schoenen. In het systeem van afwikkeling van beslag is het hiervoor aangehaalde art. 309 Sv van belang. De officier van justitie moet volgens dat artikel een beslaglijst overleggen en hij vordert

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9570

inbeslaggenomen materiaal, anders dan (hooguit) tijdens de behandeling in raadkamer op grond van art. 309 Sv (waarbij de officier van justitie mogelijk heeft gedacht aan analoge toepassing van dat, voor de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9568

inbeslaggenomen materiaal, anders dan (hooguit) tijdens de behandeling in raadkamer op grond van art. 309 Sv (waarbij de officier van justitie mogelijk heeft gedacht aan analoge toepassing van dat, voor de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1021

treft naar mijn oordeel geen doel. In het systeem van afwikkeling van beslag is art. 309 Sv van belang. De officier van justitie moet volgens dat artikel, aangenomen zover