3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierecht28 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/104HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4015
verbinding met art. 382 Rv.), maar staat ook het middel van verbetering van art. 31 Rv. ten dienste(13). Of wellicht argumenten bestaan die pleiten voor de eerste uitleg, stel … beroep alsmede de mogelijkheden van aanvulling en verbetering als bedoeld in de art. 31 en 31 Rv. en het buitengewone rechtsmiddel van herroeping, voldoende rechtsbescherming biedt. 2.27 Gezien hetgeen ik hiervoor onder
- Civiel recht overig18 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/012HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man]…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6998
heeft de man - in reactie op diens verzoek tot herstel op grond van art. 31 Rv. van naar zijn oordeel in het arrest gemaakte kennelijke fouten - medegedeeld dat het hof niet
- Civiel recht overig11 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/074HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6212
betreft een "kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent", zoals bedoeld in art. 31 Rv. De bevoegdheid tot herstel van een kennelijke verschrijving komt niet alleen toe aan de rechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.