Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:159

gebracht met dictum. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Is sprake van kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv? Onjuist oordeel dat dictum bepalend is. Samenhang met 18/00574. Zaaknr: 18/01971 mr. T. Hartlief Zitting … procedure waarin het hof bij beslissing van 10 april 2018 op de voet van art. 31 Rv zijn eindarrest in kort geding van 15 december 2017 heeft hersteld. VGZ is zowel tegen

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:364Aangehaald in 5 uitspraken

ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking. Zaaknr: 18/01935 mr. L. Timmerman

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:363

ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking. Zitting: 29 maart 2019 Conclusie … beschikking van de ondernemingskamer van 6 februari 2018, zoals op de voet van art. 31 Rv verbeterd bij de beschikking van 6 april 2018 , aangevuld met de onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:715

weten de behandeling van twee grieven door het hof en de reikwijdte van art. 31 Rv. Voor een uitgebreide weergave van de feiten en van het inhoudelijke oordeel van het hof volsta … heeft in zijn herstelarrest het dictum van het eindarrest dienovereenkomstig op de voet van art. 31 Rv verbeterd, aldus dat de uitgesproken vernietiging van het vonnis van de rechtbank zich niet uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:365

ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking. Zitting: 29 maart 2019 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1264

Executiegeschil - Grenzen beoordeling executierechter - HR 22 april 1983, NJ 1984/145 (Ritzen/Hoekstra) - Ongemotiveerd passeren verweer tegen uitvoerbaarverklaring bij voorraad- Verbetering vonnis wegens kennelijke rekenfout (art. 31 lid 2 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:673

voor het overige bekrachtigd. 1.18 Sealink c.s. hebben het hof op de voet van artikel 31 Rv verzocht het arrest van 27 maart 2018 te rectificeren en te verbeteren. Het hof heeft … vervolgens bij brief van 3 april 2018 verzocht op de voet van artikel 31 Rv het eindarrest te rectificeren en te verbeteren. ASR heeft zich daartegen bij brief van 4 april

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:158

procedure waarin het hof bij beslissing van 10 april 2018 op de voet van art. 31 Rv zijn eindarrest in kort geding van 15 december 2017 heeft hersteld. VGZ is zowel tegen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1102

rechtspraak is evenwel dat deze fout niet kan worden hersteld op de voet van art. 31 Rv, maar enkel door middel van cassatie kan worden geredresseerd. In zoverre heeft … verdere verwijzingen in noot 25 en T.F.E. Tjong Tjin Tai, GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 31 Rv, aant

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:171

neergelegd, is sprake van een vergissing die voor verbetering op de voet van art. 31 Rv vatbaar is. 2.4 In de brief van 8 juni 2015 heeft de vrouw het hof verzocht … kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent in de zin van art. 31 Rv. De brief van 8 juni 2015 bevat niet het betoog dat in de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:628

kennelijke fout is die zich leent voor eenvoudig herstel op de voet van art. 31 Rv, zoals de rechtbank blijkbaar onder ogen heeft gezien. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt hier

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:670Aangehaald in 11 uitspraken

Procesrecht. Raadsheer hof gedefungeerd tussen de in tussenarrest vermelde datum van wijzen (tevens datum pleidooi) en datum uitspraak. Is hof uitgegaan van de juiste betekenis van het begrip 'wijzen'? Toepassing van HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en 2614 (Meavita), en HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604.…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:107

augustus 2018, onder 3.1 en 3.2, zoals verbeterd bij beschikking op grond van art. 31 Rv van 27 september 2018. De desbetreffende uitspraken zijn overgelegd als bijlagen bij het inleidend verzoekschrift. Daaruit

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:716

Contractenrecht. Particuliere belegger houdt effectenrekening aan bij bank. Is de bank tekortgeschoten in de nakoming van haar zorgplicht? Reconventionele vordering van de bank tot betaling van het debetsaldo. Proceskostenveroordeling; onderscheid tussen procedure in conventie en in reconventie. Samenhang met…