2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Cassatieberoep tegen beschikking verlenging PIJ-maatregel (art. 6:6:31 Sv) door het hof…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:679
Conclusie AG. Cassatieberoep tegen beschikking verlenging PIJ-maatregel (art. 6:6:31 Sv) door het hof Arnhem-Leeuwarden. Daartegen staat geen cassatieberoep open. Doorbreking rechtsmiddelenverbod omdat in strijd … tegen een beslissing tot verlenging van een PIJ-maatregel als bedoeld in art. 6:6:31 Sv ingevolge art. 6:6:37 lid 2 onder a jo. art. 6:6:7 Sv
- Strafrecht overigVordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250
tenzij een verlenging mogelijk is en noodzakelijk wordt geacht, zoals bepaald in art. 6:6:31 Sv. Inclusief verlenging mag een PIJ-maatregel in totaal niet meer dan zeven jaar duren, waarbij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.