Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8855

heden eveneens concludeer. 3. Het eerste middel houdt in dat een schending van art. 314a Sv is opgetreden bij de verwerping van een (preliminair) verweer. 4. Bij inleidende dagvaarding heeft de officier … november 1999 heeft de officier van justitie gevorderd dat de tenlastelegging overeenkomstig art. 314a Sv zou worden aangepast. Die vordering heeft de Rechtbank toegewezen behoudens ten aanzien van hetgeen in die vordering

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8856

overzicht niet ingevoegd. 4. Het eerste middel houdt in dat een schending van art. 314a Sv is opgetreden bij de verwerping van een (preliminair) verweer. 5. Bij inleidende dagvaarding heeft de officier … heeft de officier van justitie gevorderd dat de tenlastelegging overeenkomstig het bepaalde in art. 314a Sv zou worden aangepast. Die vordering heeft de Rechtbank toegewezen behoudens ten aanzien van hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3728

tweede middel klaagt dat een nadere omschrijving van de tenlastelegging als bedoeld in ar. 314a Sv is toegelaten voor een feit dat niet zou zijn opgenomen in het bevel gevangenhouding waarnaar … behelzen, in de nadere omschrijving van de voorlopige tenlastelegging op de voet van art. 314a Sv de toevoeging van het hiervoor onder 9 bedoelde feit toelaatbaar zou zijn. Het is immers niet