Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:666

commissaris bij brief opgeroepen voor verhoor (art. 105 Fw). Staat daartegen hoger beroep open? Art. 315 Fw, HR 6 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8295, NJ 2010/184. Zaaknr: 17/01218 … januari 2017 is namens [verzoekster] ex artikel 67 Fw, bedoeld zal zijn ex artikel 315 Fw, hoger beroep ingesteld tegen voormelde namens de rechter-commissaris opgestelde brief van 26 januari

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:809

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van schuldsanering aanwezige financiële middelen, voor zover nodig om de kosten … rechtbank openstaat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris. Het tweede lid van art. 315 Fw geeft daarop een aantal beperkingen: geen hoger beroep kan worden ingesteld tegen beschikkingen die zijn genomen

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:810

Insolventierecht. Schuldsanering. Beschikking rechtbank op grond van art. 315 Fw. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 360 Fw. Termijn cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/02791 Zitting 3 september 2021 CONCLUSIE … cassatieberoep ontvankelijk is . 2.2 Het hoger beroep van [verzoekers] is op grond van art. 315 Fw ingesteld. Dit artikel bepaalt in lid 1 (eerste zin) dat gedurende vijf dagen hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1238Aangehaald in 7 uitspraken

WSNP. Procesrecht. Procesbevoegdheid tijdens beschermingsbewind. Is de schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld zelfstandig bevoegd om te procederen over de omvang van het vrij te laten bedrag? Verschoonbare termijnoverschrijding in hoger beroep? Mag de rechter-commissaris in hoger beroep zijn zienswijze…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1165

WSNP. Art. 315 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw). Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Termijn cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/04126 Zitting 14 december 2023 CONCLUSIE R.H. de Bock

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:207

Insolventierecht. Schuldsanering. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris (art. 315 Fw). Ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 360 Fw); doorbrekingsgrond. Kunnen bij aanvang van schuldsanering aanwezige financiële middelen, voor zover nodig om de kosten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

cassatieberoep openstaat - waarover hieronder nader -, brengt art. 426 lid 2 Rv in samenhang met art. 315 Fw mee dat het cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 10 dagen. Art. 426a Rv houdt … beslissingen waartoe de rechter-commissaris door een bepaling van titel III Fw wordt geroepen. Art. 315 Fw bepaalt dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris gedurende vijf dagen hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0364

commissaris niet tijdig (is) ingesteld". Kennelijk heeft het hof hierbij het oog gehad op art. 315 Fw, op grond van welke bepaling van alle beschikkingen van de rechter-commissaris gedurende vijf dagen … sprake was van een beslissing van de rechter-commissaris waartegen op grond van art. 315 Fw géén hoger beroep op de rechtbank openstond, stond daartegen evenmin hoger beroep op het hof open

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

faillissement op rechtbank; vgl. ook de overeenkomstige bepaling voor schuldsanering, art. 315 Fw, of art. 12 Fw – cassatieregeling (weigering) faillietverklaring) of aansluiting zoeken bij de algemene cassatieregeling uit het Wetboek van Burgerlijke … maken (net als dat bij faillissement geldt, art. 67 Fw, en bij de schuldsaneringsregeling, art. 315 Fw), maar dat is hangende het wetgevingstraject weer ingetrokken . Ondanks die intrekking nu toch

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1096

cassatieberoep ontvankelijk is . 2.2 Het hoger beroep van [verzoeker] is op de voet van art. 315 Fw ingesteld (rov. 1.1), met de stelling dat de rechtbank op 17 augustus 2022 een beslissing … niet bepaald dat cassatieberoep openstaat tegen een beschikking die de rechtbank op grond van art. 315 Fw heeft gegeven op een hoger beroep tegen een beschikking

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:241

hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op de voet van art. 315 Fw. Daartegen staat geen gewoon rechtsmiddel meer open, zodat cassatie op grond van art. 426 Rv mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:811

niet gepubliceerd). De cassatietermijn bedraagt op grond van art. 426 lid 2 Rv jo. art. 315 Fw 10 dagen. Kamerstukken II 1992-1993, 22 969, nr. 3, p. 6 (MvT). Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1411

beschikking is [verzoeker] bij verzoekschrift van 16 oktober 2012 - derhalve binnen de cassatietermijn van art. 315 Fw juncto 426 lid 2 Rv - in cassatie gekomen. Op diezelfde datum is ter griffie

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892

immers een appelschrift met grieven ingediend -, mocht hij op grond van de regel in art. 315 Fw erop rekenen dat hem door de rechtbank de gelegenheid zou worden geboden zijn standpunt mondeling

Parket bij de Hoge Raad|15 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1833

Engberts (T&C Insolventierecht), art. 315 Fw, aant. 2). T&C Insolventierecht (Elskamp/Van Sint Truiden), art. 126 Fw, aant. 1. In de onderdelen 1 en 2 verwijst het middel naar

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0890

verlenging van de termijn en beslist bij schriftelijke beschikking. Tegen deze beschikking staat overeenkomstig art. 315 Fw hoger beroep open.(19) Verlenging van de termi