Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:130

moet worden aangemerkt als een ex art. 328 Sv gedaan nieuw verzoek dat o.g.v. art. 315 Sv is onderworpen aan de maatstaf van de noodzaak. Het Hof heeft bij de afwijzing … wordt in dit stadium derhalve verwacht dat hij zich uitsluitend op het criterium van artikel 315 Sv oriënteert. Dat is een betrekkelijk streng criterium: kort gezegd kan horen noodzakelijk zijn ofwel

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:697

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in h.b. van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:717

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in h.b. van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek … eerste lid, in verbinding met artikel 328 Sv om toepassing te geven aan artikel 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge artikel 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:659

verzoek a.b.i. art. 328 jo 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid, welke bepalingen hier krachtens art. 28, vierde lid, WOTS van overeenkomstige toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:619

getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1563

horen ter zitting niet is gehandhaafd een dergelijk voorwaardelijk verzoek op grond van art. 315 Sv getoetst moet worden aan de noodzaak van het verzochte. Nu geen sprake is van een nieuwe … terechtzitting van 1 februari 2013 gedane aanvullende getuigenverzoeken heeft het hof gelet op art. 315 Sv wel de juiste maatstaf toegepast namelijk of de noodzaak van de getuigenverhoren is gebleken

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:478

sprake van een verzoek aan de rechter om gebruik te maken van de in artikel 315 Sv omschreven bevoegdheid. In de onderhavige zaak heeft de advocaat het verzoek om een tegenonderzoek, zoals … herhaald. Dat betekent dat er sprake is van een verzoek als bedoeld in artikel 315 Sv, dat krachtens artikel 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is. De maatstaf waaraan

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2171

voet van artt. 328 en 331, eerste lid, Sv in verbinding met art. 315 Sv en art. 415, eerste lid, Sv. De maatstaf bij de beoordeling van een dergelijk verzoek … voet van artt. 328 en 331, eerste lid, Sv in verbinding met art. 315 Sv en art. 415, eerste lid, Sv. De maatstaf bij de beoordeling van een dergelijk verzoek

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2831

tenlastegelegde feit. Noodzakelijkheidscriterium 2.8. Het noodzakelijkheidscriterium, dat oorspronkelijk alleen in art. 315 Sv voorkwam, houdt verband met de taak en de verantwoordelijkheid van de strafrechter voor de volledigheid van het onderzoek … voet van de art. 328 en 331, eerste lid, in verbinding met art. 315 Sv op de terechtzitting aan het hof vragen gebruik te maken van diens bevoegdheid om zelf getuigen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2836

tenlastegelegde feit. Noodzakelijkheidscriterium 2.8. Het noodzakelijkheidscriterium, dat oorspronkelijk alleen in art. 315 Sv voorkwam, houdt verband met de taak en de verantwoordelijkheid van de strafrechter voor de volledigheid van het onderzoek … voet van de art. 328 en 331, eerste lid, in verbinding met art. 315 Sv op de terechtzitting aan het hof vragen gebruik te maken van diens bevoegdheid om zelf getuigen

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2032

grond van de art. 328 en 331 eerste lid Sv, in verbinding met art. 315 Sv, welke bepalingen op grond van de schakelbepaling van art. 415 Sv ook in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:620

eerste lid, in verbinding met artikel 328 Sv om toepassing te geven aan artikel 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge artikel 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2132

horen is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in combinatie met art. 315 Sv en art. 415 Sv, waarop het noodzaakscriterium van toepassing is. Het Hof heeft aldus, zoals

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2170

voet van de artikelen 328 en 331, eerste lid, in verbinding met art. 315 Sv en art. 415, eerste lid, Sv. De maatstaf bij de beoordeling van een dergelijk verzoek

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1686

verzoek ontoereikend gemotiveerd. 3.4. Het betreft een bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek. Daarop is artikel 315 Sv van toepassing. De maatstaf is of honorering van het verzoek noodzakelijk is. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:99

HR: 81.1 RO + strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2368

voet van de artikelen 328 en 331, eerste lid, Sv in verbinding met de artikelen 315 Sv, 415, eerste lid, en art. 511g, tweede lid, Sv. De maatstaf bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1687

verzoek ontoereikend gemotiveerd. 3.4. Het betreft een bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek. Daarop is artikel 315 Sv van toepassing. De maatstaf is of honorering van het verzoek noodzakelijk is. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1684

verzoek ontoereikend gemotiveerd. 3.4. Het betreft een bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek. Daarop is artikel 315 Sv van toepassing. De maatstaf is of honorering van het verzoek noodzakelijk is. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1142

BTW-carrousel. Slagende bewijsklachten bedrieglijke bankbreuk en witwassen (criminele herkomst). CAG: anders.