Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:556

gegeven in de zaak tussen partijen op de voet van art 31 dan wel art 32 Rv te verbeteren dan wel aan te vullen, in die zin dat de beschikking … geval) altijd door de rechter moet worden toegepast”. 3 Juridisch kader art. 31 en 32 Rv 3.1 Het bepaalde in art. 31 heeft, evenals het bepaalde in art. 32, de strekking

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:55

Oude zakelijke visrechten; verkrijgende verjaring; inbezitneming; bezitsoverdracht; vestiging; verlegging van de rivier

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:349

zijn in cassatie bestreden eindarrest van 19 januari 2021 op de voet van art. 32 Rv heeft aangevuld en verbeterd, in die zin dat Jabil (alsnog) is veroordeeld: “ … vanaf 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:542

Onteigening. Eliminatie van bestemming volgens het vigerende bestemmingsplan? Antikiesregel. Proceskosten. Verwachtingswaarde.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1116

praktijk moet plaatsvinden. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan de artikelen 31 en 32 Rv. In deze bepalingen is vermeld dat de verbetering c.q. aanvulling van het vonnis plaatsvindt ‘op verzoek

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1074

juli 2016 naar aanleiding van een daartoe door [verzoeker] gedaan verzoek ex art. 32 Rv aangevuld. De Hoge Raad heeft in het arrest van 2 september 2016 de door [verzoeker] in zijn