3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontbinding wegens verstoorde arbeidsverhouding; billijke vergoeding (art. 7:671b lid 9, onder…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:680
worden tegengeworpen dat zij niet heeft willen meewerken aan een verzoek ex art. 31 of 32 Rv, zeker nu zij op het moment dat het voorstel daartoe haar bereikte, reeds cassatieberoep … Rv) of als een verzuim om over een deel van het verzochte te beslissen (art. 32 Rv), was Renewi niet gehouden om voor die route te kiezen. Verder bestaat voor niet-ontvankelijkheid
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Verhuiszaak. Tiendagentermijn voor het indienen van stukken (art…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:49
Personen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Verhuiszaak. Tiendagentermijn voor het indienen van stukken (art. 87 lid 6 Rv in verbinding met art. 362 en art. 279 lid 6 Rv). Tweeconclusieregel.
- Burgerlijk procesrechtCaribische zaak. Procesrecht. Matiging contractuele boete; aan stelplicht te stellen eisen; bewijsaanbod…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:649
verdere behandeling en beslissing. 3.4 Naar aanleiding van een verzoek van [verzoeker] ex art. 32 Rv heeft de Hoge Raad bij arrest van 2 september 2016 het arrest van 8 juli
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.