Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8626

over de begrippen listig en wederrechtelijk en over het bewijs van het oogmerk bij art. 326 Sr). Nr. 00426/04 Mr. Fokkens Zitting: 24 augustus 2004 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door … stelde hij, winkeliers te beschermen tegen deze concurrent. De Hoge Raad overwoog daarover dat art. 326 Sr niet eist dat het daarin omschreven oogmerk het enige oogmerk van de dader

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AI0049

feiten naar Nederlands recht strafbaar zouden zijn op grond van de art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr. 9. Uit de overgelegde stukken blijkt verder dat naar het recht … uitleveringsverzoek genoemde feiten onder vermelding van als toepasselijke wettelijke bepalingen art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr, alsmede art. 2 en 11 BUV. De Procureur-Generaal bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5100

enig strafbaar feit op. Ik wijs op bijvoorbeeld overtreding van art. 180, 184 en/of 326 Sr. In de tenlastelegging is geen beperking tot art. 304 Sr te lezen, ook al heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5710

zoals ook te vinden in - ik doe een greep - art. 139a, 151, 209, 250a, 288, 326 Sr. Dezelfde werkwijze vinden we bij delicten die een specifieke wetenschap vereisen, zoals bij heling

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8460

Clickfondszaak. 1. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd voorzover is geoordeeld dat (i) het rechtshulpverzoek aan de Zwitserse autoriteiten een misleidend effect zou hebben, (ii) dit effect zou zijn beoogd en (iii) dat niet meer te achterhalen is of van misleiding sprake is geweest. De enkele…