11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Verblijfsvergunning een goed a.b.i. art. 326 Sr (oplichting)? In aanmerking genomen dat een…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0799
Verblijfsvergunning een goed a.b.i. art. 326 Sr (oplichting)? In aanmerking genomen dat een verblijfsvergunning een beschikking van een bestuursorgaan is die ex art. 8, aanhef en onder a jo. art. 9.1 Vreemdelingenwet … schriftelijke verklaring en die derhalve als zodanig vatbaar is voor afgifte in de in art. 326 Sr bedoelde zin, geeft het oordeel van het Hof dat zo een vergunning een goed
- Strafrecht overigArt. 326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Slagende bewijsklacht.
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:964
326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Slagende bewijsklacht. Nr. 11/04805 Zitting: 27 augustus 2013 (bij vervroeging) Mr. Knigge Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft bij arrest van 20 oktober … heeft vastgesteld, getuigt 's Hofs oordeel dat zij listige kunstgrepen in de zin van art. 326 Sr hebben aangewend en dat dit oplichting oplevert, niet van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel behoefde
- Strafrecht overig1. Art. 359.3 Sv, opgave van bewijsmiddelen. 2. Art. 326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Ad 1…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2437
opgave van bewijsmiddelen. 2. Art. 326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Ad 1. De verklaring van verdachte houdt niet in dat hij heeft erkend dat hij een valse naam heeft opgegeven en/of … door het hof konden worden aangemerkt als samenweefsel van verdichtsels in de zin van art. 326 Sr. In het middel wordt betoogd dat de enkele leugenachtige mededeling van verdachte dat zijn bankpas
- Strafrecht overig68 Sr. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8645
juridische aard van de aan verdachte verweten feiten (te weten: oplichting a.b.i. art. 326 Sr en witwassen a.b.i. art. 420bis/420quater Sr) als het verschil tussen de omschreven gedragingen loopt niet zodanig uiteen … vordering tot wijziging van de tenlastelegging als - kort gezegd - witwassen althans schuldwitwassen. 3.10 Art. 326 Sr maakt deel uit van Titel XXV, "bedrog". Het eerste lid kent een strafbedreiging van vier jaren
- Strafrecht overigSlagende bewijsklacht medeplegen. Conclusie AG: anders (verbeterd lezen).
Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:896
minder snel sprake van het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. Is het daarentegen in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk dat men op basis van goed vertrouwen … Hofs daarop gebaseerde oordeel dat verdachte een “valse hoedanigheid” in de zin van art. 326 Sr heeft aangenomen en dat sprake was van een “samenweefsel van verdichtsels”, acht ik niet onbegrijpelijk
- Strafrecht overigHR: art. 81.1 RO met verwijzing naar ECLI:NL:HR:2005:AU5444.
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:961
niet kan volgen dat de verdachte de aangevers door “listige kunstgrepen” als bedoeld in art. 326 Sr heeft bewogen tot de afgifte van geld. 10. Het bestanddeel “listige kunstgrepen” veronderstelt een niet
- Strafrecht overigWitwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:2001. Deze regels zien…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2592
geheel overeenkomt met ‘oplichting’ zoals dat in het Nederlandse recht strafbaar is gesteld in art. 326 Sr, met inbegrip van de zogenaamde ‘oplichtingsmiddelen’ die van het in art. 326a Sr strafbaar gestelde
- Strafrecht overigBeklag, beslag. Verschoningsrecht notaris. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2005/353. De Rb heeft…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3314
straat 1] (3382, 3811) 21. De verdenking jegens de notaris betreft hier enkel art. 326 Sr, geen art. 225/226 Sr. Deze verdenking is overigens niet teruggekomen op de vordering tot bewaring
- Strafrecht overigHR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9939
oogmerk heeft: valsheid in geschrift (225 Sr), verduistering in dienstbetrekking (321/322 Sr), oplichting (326 Sr), witwassen (420bis Sr) en het als bestuurde of commissaris van een rechtspersoon meewerken aan verboden transacties
- Strafrecht overigOM-cassatie. Het middel klaagt terecht niet over het afwijzen van het door de AG gedane wrakingsverzoek. De…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8902
oogmerk heeft: valsheid in geschrift (225 Sr), verduistering in diensbetrekking (321/322 Sr), oplichting (326 Sr), witwassen (420bis Sr) en het als bestuurde of commissaris van een rechtspersoon meewerken aan verboden transacties
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Samenhang met HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX8122. Vrijheid van meningsuiting…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1273
Art. 81 lid 1 RO. Samenhang met HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX8122. Vrijheid van meningsuiting. Onrechtmatige publicatie op internet. Onrechtmatige registratie domeinnaam en bevel tot overdracht. Belangenafweging. Art. 10 lid 2 EVRM. Executie dwangsom.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.