Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1555

afbakening tussen de vermogensdelicten diefstal (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr), oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) als het gaat om tanken zonder te betalen. De enkele omstandigheid … toestemming is verleend, gelijkstaat aan de afgifte in de zin van de artikelen 317 en 326 Sr. Uit de rechtspraak volgt evenwel dat de enkele omstandigheid dat toestemming is gegeven om iets

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:583

Oplichting verzekeraar door valse aangifte diefstal, art. 326 Sr. Bewezenverklaarde pleegperiode. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2016:2892. Aangezien de bewezenverklaring, voor zover behelzende dat de verdachte in de periode … moet zijn. 14. Vooreerst merk ik op dat voor oplichting in de zin van art. 326 Sr één enkele kunstgreep volstaat. Het punt is evenwel dat in het onderhavige geval de overhandiging

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1225

m.b.t. vereiste dat iemand door een oplichtingsmiddel wordt 'bewogen' tot een van de in art. 326 Sr bedoelde handelingen. Het Hof heeft geoordeeld dat verdachte – door kort gezegd het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:293

Poging tot) oplichting, valse hoedanigheid, art. 326 Sr. Valse hoedanigheid door zich (bedrieglijk) voor te doen als iemand die werkzaam is bij verschillende (gerenommeerde) bouwbedrijven, waardoor de benadeelde bedrijven werden bewogen … Hoge Raad inzake oplichting kan het volgende worden vooropgesteld. Met het in art. 326 Sr omschrijven van specifieke oplichtingsmiddelen – het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1294

Medeplegen van oplichting door verkoop namaak Iphones via marktplaats.nl, art. 326 Sr en medeplegen van bedrog met handelsnaam of handelsmerk, art. 337.1 onder a en b Sr. Middel over strafmotivering

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:948

Valselijk opmaken RDW-formulier, art. 225.1 Sr en oplichting door listige kunstgrepen, art. 326 Sr. Bewijsklacht valsheid in geschrift en verwerping bewijsverweer oplichting. HR: art. 81.1 RO. Nr. 16/00910 Mr. Machielse Zitting

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1125

beleggers met valse vooruitzichten voor bijna 20 miljoen euro in wijnbeleggingsmaatschappij te laten investeren, art. 326 Sr en witwassen, art. 420bis.1 onder b Sr. Witwassen door groot deel van inleggeld (afkomstig

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1293

Medeplegen van oplichting door verkoop namaak Iphones via marktplaats.nl, art. 326 Sr en medeplegen van bedrog met handelsnaam of handelsmerk, art. 337.1 onder a en b Sr. Middelen over afwijzing van aanhoudingsverzoek

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1265

bewezenverklaring ook voorts ontoereikend is gemotiveerd. 4.5. De tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden op artikel 326 Sr. Ten aanzien van de eerste deelklacht moet vooropgesteld worden dat de enkele omstandigheid dat iemand … aannemen van een valse hoedanigheid en dus nog geen oplichting in de zin van artikel 326 Sr oplevert. Voor het aannemen van een valse hoedanigheid in het kader van een strafbare oplichting

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1295

concreet geval sprake is van oplichting in de zin van art. 326 Sr, met name wanneer er sprake is van de daarvoor vereiste specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen. Daarbij heeft de Hoge Raad voorop … civielrechtelijke zin binnen het bereik van het strafrecht te brengen. De verschillende in art. 326 Sr opgenomen oplichtingsmiddelen – het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1591

auto toestemming had gekregen de auto mee te nemen. In het kader van artikel 326 Sr, oplichting, heeft de Hoge Raad het "oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling" aldus ingevuld dat degene die gebruik … maakt van de middelen die in artikel 326 Sr zijn genoemd dat oogmerk heeft. Ook wanneer men met onoorbare middelen, eigenmachtig probeert in zijn macht te krijgen waarop men meent recht

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1045

kunnen die gedragingen in Nederland onder het bereik worden gebracht van de delictsomschrijvingen van artikel 326 Sr en 227a Sr en betreffen dit derhalve commune delicten, die niet onder het bereik vallen … gedragingen in Nederland onder het bereik worden gebracht van de delictsomschrijvingen van art. 326 Sr en 227a Sr zonder nader onderzoek naar de werkelijke aard van de verdenking in Rusland blijk

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1046

kunnen die gedragingen in Nederland onder het bereik worden gebracht van de delictsomschrijvingen van artikel 326 Sr en 227a Sr en betreffen dit derhalve commune delicten, die niet onder het bereik vallen … gedragingen in Nederland onder het bereik worden gebracht van de delictsomschrijvingen van art. 326 Sr en 227a Sr zonder nader onderzoek naar de werkelijke aard van de verdenking in Rusland blijk

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:872

vereiste oogmerk uitleg heeft gegeven wat betreft de delictsomschrijving van commune misdrijven zoals artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Indien het ex artikel 8, juncto artikel 1 Landsverordening vereiste oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:871

vereiste oogmerk uitleg heeft gegeven wat betreft de delictsomschrijving van commune misdrijven zoals artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Indien het ex artikel 8, juncto artikel 1 Landsverordening vereiste oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:869

vereiste oogmerk uitleg heeft gegeven wat betreft de delictsomschrijving van commune misdrijven zoals artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Indien het ex artikel 8, juncto artikel 1 Landsverordening vereiste oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:870

vereiste oogmerk uitleg heeft gegeven wat betreft de delictsomschrijving van commune misdrijven zoals artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Indien het ex artikel 8, juncto artikel 1 Landsverordening vereiste oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:868

vereiste oogmerk uitleg heeft gegeven wat betreft de delictsomschrijving van commune misdrijven zoals artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Indien het ex artikel 8, juncto artikel 1 Landsverordening vereiste oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:867

vereiste oogmerk uitleg heeft gegeven wat betreft de delictsomschrijving van commune misdrijven zoals artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Indien het ex artikel 8, juncto artikel 1 Landsverordening vereiste oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:805Aangehaald in 9 uitspraken

Examenfraude scholengemeenschap Ibn Ghaldoun. Medeplegen van opzetheling van “fotografische opnames van gestolen eindexamenopgaven” en “een gegevensdrager met daarop opgeslagen afbeeldingen van eindexamenopgaven”. Door diefstal verkregen goederen ex art. 416.1 Sr? Uit de bewijsvoering kan wel worden afgeleid dat…