Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295

valse facturen naar bank te versturen waardoor bank ruim 1,6 miljoen euro overmaakt (art. 326 Sr) en gebruik maken van vals geschrift m.b.t. 1 van die facturen (art. 225.2 Sr

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:48

Conclusie plv. AG. Oplichting. Art. 326 Sr. Drie middelen. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Dient op grond van art. 326 Sv het proces-verbaal van de terechtzitting melding te maken van de strafeis … enkele leugen. Pas als zich een bijkomende omstandigheid voordoet, komt oplichting als bedoeld in artikel 326 Sr in beeld. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad komt voorts naar voren

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:572

Opzetheling, meermalen gepleegd (art. 416.1.a Sr), oplichting (art. 326 Sr) en medeplegen (poging tot) diefstal d.m.v. braak (art. 311.1 Sr). Aanhoudingsverzoek gemachtigde raadsvrouwe ttz. op de grond dat verdachte verhinderd

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:263

waarvoor de uitlevering is verzocht naar Nederlands recht niet strafbaar zou zijn als oplichting (art. 326 sr) en slechts sprake zou zijn van een civielrechtelijk tekortschieten in de nakoming van een overeenkomst … feit (anders dan namens de opgeëiste persoon is betoogd) naar Nederlands recht het in art. 326 Sr strafbaar gestelde misdrijf oplichting oplevert. De rechtbank heeft daarmee wel degelijk gereageerd op het gevoerde

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:981

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), door bij Holland America Line cruises te boeken onder een valse naam en m.b.v. valse of gestolen creditcards. Bewijsklachten m.b.t. betrokkenheid verdachte en m.b.t. oordeel

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:806

geen sprake was van het oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling in de zin van art. 326 Sr ten tijde van het plegen van het onder 1 primair ten laste gelegde feit. 8. Blijkens … standpunt dat de in de tenlastelegging genoemde mededelingen geen oplichtingsmiddel in de zin van art. 326 Sr opleveren. 16. Blijkens de toelichting op het middel wordt daarbij gedoeld op de volgende passage

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:755

derde. De Hoge Raad heeft deze vraag in 1922 als volgt beantwoord : “O. (…) dat artikel 326 Sr. strafbaar stelt onder meer het met het daarbij vermelde oogmerk iemand door listige kunstgrepen bewegen … verwees de Hoge Raad naar zijn uitspraak uit 1968 en oordeelde hij dat “art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, door middel van of met behulp van een niet

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:76

vraag of in een concreet geval sprake is van oplichting in de zin van art. 326 Sr. Ten eerste is van belang dat niet iedere vorm van bedrog en ook niet elke … civielrechtelijke toerekenbare tekortkoming een strafbare oplichting opleveren. De verschillende in art. 326 Sr opgenomen oplichtingsmiddelen hebben daarom als gemeenschappelijk kenmerk dat de verdachte door een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:837

Conclusie AG. Gebruik van identificerende persoonsgegevens van een ander met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te misbruiken, art. 231b Sr. Uitleg bestanddeel ‘enig nadeel’.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1410

Deelname aan criminele organisatie (art. 140 Sr), medeplegen witwassen en medeplegen van

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:221

goedgelovig is geweest en onvoldoende voorzorgsmaatregelen heeft genomen en ‘dwaasheid niet wordt beschermd’ door art. 326 Sr, heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. Bewezenverklaring en bewijsvoering (feit

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:208

Conclusie AG over onder meer diefstal en de betekenis van het begrip "wegnemen", mede in verhouding tot andere vermogensdelicten. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.