Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1243

Geluidsopnamen gehecht aan het proces-verbaal van de terechtzitting. Eisen p.-v. t.z. ex art. 326 Sv. Art. 326 Sv voorziet niet in de (gedeeltelijke) vervanging van het schriftelijk … gelegenheid een p.-v. op te maken dat voldoet aan de eisen van art. 326 Sv. CAG: verdachte heeft geen belang bij cassatie. Nr. 15/01565 Zitting: 1 november 2016 mr. P.C. Vegter

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9203

verdediging. Aan de verdachte wordt het recht gelaten het laatst te spreken." 5. Art. 326 Sv luidt als volgt: "1. De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt … vermeld. Volgens vaste jurisprudentie is met die vermelding aan het gestelde in art. 326 Sv voldaan. Zie HR 15 november 1983, NJ 1984, 312. Het middel stuurt evenwel aan op wijziging

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5671

terechtzitting opgenomen weergave voldaan aan art. 326 Sv, in het bijzonder het eerste lid. Opmerking verdient dat het 2e lid van dit artikel i.c.– waarin de nabestaande niet als getuige is beëdigd … bijvoorbeeld de grenzen van het spreekrecht niet zijn overschreden, mogelijk moet zijn. 3.4. Art. 326 Sv luidt: "1. De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:194

gewoontewitwassen. Klachten van de verdachte met betrekking tot onder meer (1) de verenigbaarheid met art. 326 Sv van het gebruik van een gemeenschappelijk of verzamelproces-verbaal in gelijktijdig maar niet gevoegd behandelde … eerste middel faalt. III. Het tweede middel: aantekening griffier als bedoeld in art. 326 Sv 11. Het tweede middel klaagt dat art. 326 Sv en/of op straffe van nietigheid in acht

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0915

326 Sv. Klacht over het niet opnemen van de verklaring van verdachte in het p-v. Het middel, dat ervan uitgaat dat ttz. in hb door verdachte een verklaring is afgelegd, hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2689

ottz. in e.a. niet aan de daaraan ex art. 326 Sv te stellen eisen voldoet, kan een verzuim zijn dat zozeer strijdt met een behoorlijke procesorde dat het nietigheid van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:48

Oplichting. Art. 326 Sr. Drie middelen. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Dient op grond van art. 326 Sv het proces-verbaal van de terechtzitting melding te maken van de strafeis? 3. Heeft … eerste lid, Sv geen melding maakt van de strafeis van de advocaat-generaal. 5.1. Artikel 326 Sv luidt aldus: “1. De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8962

Beslissing op aanhoudingsverzoek? 3. Bewijsklacht. Ad 1. Het middel, dat klaagt over schending van art. 326 Sv nu in het pv ttz niet is opgenomen dat de getuige haar zoontje op schoot … betrekking tot de bewezenverklaring onder 1. 12. Het eerste middel behelst de klacht dat art. 326 Sv(2) is geschonden, omdat het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1030

Inhoud p-v van tz. in h.b., art. 311 en 326 Sv. Dient in p-v de zakelijke inhoud van dupliek van raadsman en laatste woord van verdachte te worden opgenomen … rechtspraak van de Hoge Raad voldoet het proces-verbaal hiermee aan het bepaalde in art. 326 Sv in verbinding met art. 311 Sv. Wil de verdediging een schriftelijke beslissing op een verweer

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1142

onderzoek in raadkamer moet worden opgemaakt. Deze bepaling is het equivalent van de in art. 326 Sv en 327 Sv opgenomen verbaliseringsvoorschriften die gelden voor de reguliere strafzitting. Inhoudelijk is er grote … gelijkenis tussen deze bepalingen. Art. 326 Sv is echter uitgebreider en specifieker, in het bijzonder ten aanzien van het aantekening maken van de ter terechtzitting in acht genomen vormen. Dat is logisch

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2961

gezamenlijk moet worden vastgesteld, en nog minder met het tweede en derde lid van art. 326 Sv, waarin bevoegdheden van de voorzitter ten aanzien van de inhoud van het proces-verbaal zijn … geregeld. De zinsnede in het eerste lid van art. 326 Sv "de griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting" laat zich in verband met hetgeen in de art. 326 en 327 Sv

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137

onderzoek in raadkamer moet worden opgemaakt. Deze bepaling is het equivalent van de in art. 326 Sv en 327 Sv opgenomen verbaliseringsvoorschriften die gelden voor de reguliere strafzitting. Inhoudelijk is er grote … gelijkenis tussen deze bepalingen. Art. 326 Sv is echter uitgebreider en specifieker, in het bijzonder ten aanzien van het aantekening maken van de ter terechtzitting in acht genomen vormen. Dat is logisch

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:814

onderzoek in raadkamer moet worden opgemaakt. Deze bepaling is het equivalent van de in art. 326 Sv en art. 327 Sv opgenomen verbaliseringsvoorschriften die gelden voor de reguliere strafzitting. Inhoudelijk … grote gelijkenis tussen beide ‘regelingen’. Art. 326 Sv is wat uitgebreider en specifieker, in het bijzonder ten aanzien van het aantekening maken van de ter terechtzitting in acht genomen vormen

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:149

voet van art. 423 Sv en 425 Sv (grotendeels) te bevestigen heeft het hof art. 326 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, eveneens geschonden, waardoor … AD6607, NJ 1989/166, rov. 5.1. In een dergelijk geval dient op basis van art. 326 Sv wel van de verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding te worden gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8498

genoemde twee griffiers buiten staat is te ondertekenen. 5. Art. 326 Sv bepaalt dat een proces-verbaal van de terechtzitting door de griffier wordt opgemaakt waarin aantekening wordt gemaakt … inhoud te bevatten van de ter terechtzitting afgelegde verklaringen van getuigen, deskundigen en verdachten. Art. 326 Sv is ingevolge art. 511d Sv van overeenkomstige toepassing in de ontnemingsprocedure. Daaraan is niet voldaan

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3792

stuk in zijn verschijningsvorm een zodanig defect vertoont dat het nimmer als het in art. 326 Sv bedoelde proces-verbaal kan worden aangemerkt. 10. Dit wordt niet anders door de omstandigheid … proces-verbaal gesignaleerde inhoudelijke onvolledigheid meebrengt dat het stuk niet aan de in art. 326 Sv gestelde vereisten voldoet. 12. Het verkort proces-verbaal en het als de in art. 327a, derde

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:828

proces-verbaal niet aan de eisen van het eerste en het tweede lid van art. 326 Sv. Daaraan doet niet af dat aan het proces-verbaal een geluidsopname is gehecht van hetgeen … vervanging van (een gedeelte van) het schriftelijke proces-verbaal van de terechtzitting. Daarin voorziet art. 326 Sv niet. Aan de vervanging van (een gedeelte van) het proces-verbaal door een geluidsopname staat

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8984

Mantz ter terechtzitting is verschenen en dat in strijd met het bepaalde in art. 326 Sv in het proces-verbaal der terechtzitting geen 'aanteekening [is geschied] van de in acht genomen vormen … zaak op de terechtzitting voorvalt'. Ik stel voorop dat het bepaalde in art. 326 Sv niet op straffe van nietigheid is gegeven.(2) In vaste rechtspraak heeft de Hoge Raad bovendien aangegeven

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:389

stelselmatigheidsbestanddeel en de bewijsvergaring door slachtoffers in belagingszaken’, DD 2022/13, onder 3. Vgl. art. 326 Sv, dat voorschriften bevat voor de inhoud van het proces-verbaal van het onderzoek ter terechtzitting … Sv. Zie C.V. Pelsser, in: T&C Strafvordering , art. 326 Sv, aant. 3a (online, bijgewerkt 1 juli 2024). HR 23 januari 2018, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1027

niet als aangehechte bijlage), dan staat dat minst genomen op gespannen voet met art. 326 Sv. Toch waag ik het te betwijfelen of dit gemis bij een appel zonder meer