2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProcesrecht. Veroordeling bij verstek bij vonnis op tegenspraak, art. 140 lid 3 Rv. Termijn waarbinnen de…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:187
hoger beroep. Termijnen voor het instellen van een rechtsmiddel, zoals hier die van art. 339 Rv, zijn van openbare orde. In het belang van een goede rechtspleging moet duidelijkheid bestaan omtrent … ECLI:NL:HR:2014:413, NJ 2014/131). 3.4.3 De toepassing van de art. 140 en 339 Rv in een concreet geval mag niet tot gevolg hebben dat het recht op toegang
- Civiel recht overigAppelprocesrecht. Tweede hoger beroep ontvankelijk? HR 9 juli 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2953, NJ 1999/699 en HR…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2291
tweede hoger beroep dus niet in de weg, mits dit binnen de termijn van art. 339 Rv is ingesteld . Zo is ook in oude jurisprudentie beslist dat indien van een tussenvonnis vergeefs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.