Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1788

voorwerp waarvan de v.v. wordt uitgesproken ex art. 94 Sv beslag is gelegd. Ex. art. 34 Sr zal in zo’n geval het voorwerp moeten worden uitgeleverd of de geschatte waarde daarvan … Sr). Die voorwerpen hoeven niet te zijn inbeslaggenomen, zoals ook volgt uit art. 34 Sr, al is dat bijna altijd wel het geval. De wettelijke regeling houdt in dat de veroordeelde ofwel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1335

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Klachten met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. A-G gaat nader in op de verhouding tussen witwassen en voordeelsontneming. De conclusie strekt tot vernietiging van de opgelegde betalingsverplichting, tot het opleggen aan de betrokkene van de verplichting…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9116

Overigens vermeldt het strafvonnis onder het kopje 'de toepasselijke wettelijke voorschriften' art. 33 en art. 34 Sr NA als voorschriften waarop de oplegging van de bijkomende straf is gegrond, zodat … mede) berust. Deze klacht miskent dat de door het Hof wél aangehaalde artikelen 33 en 34 Sr NA het niet aangehaalde art. 32 Sr NA includeren en daarop voortborduren. Bovendien mist deze

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:774

beslag. Als in de strafzaak tegen de klaagster wel ex art. 33a jo. art. 34 Sr een verbeurdverklaring ter zake van het contante geldbedrag was bevolen – en dat is zoals hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:423

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Slagende klachten over niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beklag op de gronden dat (i) het klaagschrift niet binnen drie maanden na het einde van de strafzaak is ingediend en (ii) in de strafzaak reeds is beslist over de in beslag genomen voorwerpen. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2813

Nederlanden AG 1 HR 27 november 2001, LJN AD5210, rov. 3.3. 2 Vgl. art 34 Sr. 3 HR 14 december 2004, NJ 2006, 64 ten aanzien van voorwerpen waarvan het beslag

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:387

verkoop niet meer aan de verdachte toebehoort, zodat ook verbeurdverklaring op voet van art. 34 Sr niet mogelijk lijkt te zijn). Als de woning kan worden aangemerkt als een voorwerp met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1443

beslag is gelegd op het voorwerp waarvan de verbeurdverklaring wordt uitgesproken. Ingevolge art. 34 Sr zal in zo'n geval het voorwerp moeten worden uitgeleverd of de geschatte waarde daarvan moeten worden

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4453

Sr). Die voorwerpen hoeven niet te zijn inbeslaggenomen, zoals ook volgt uit art. 34 Sr, al is dat bijna altijd wel het geval. De wettelijke regeling houdt in dat de veroordeelde ofwel

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889

geworden door de veroordeelde worden uitgeleverd of de geschatte waarde ervan worden betaald (art. 34 Sr). Ook de toewijzing van ontnemingsvordering ex art. 36e Sr blijft mogelijk – net als oplegging

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1444

beslag is gelegd op het voorwerp waarvan de verbeurdverklaring wordt uitgesproken. Ingevolge art. 34 Sr zal in zo'n geval het voorwerp moeten worden uitgeleverd of de geschatte waarde daarvan moeten worden

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8885

boete tot uitdrukking." 14 Inbeslagneming is overigens geen noodzakelijke voorwaarde voor verbeurdverklaring, zoals uit art. 34 Sr blijkt

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8889

boete tot uitdrukking." 14 Inbeslagneming is overigens geen noodzakelijke voorwaarde voor verbeurdverklaring, zoals uit art. 34 Sr blijkt

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8890

boete tot uitdrukking." 14 Inbeslagneming is overigens geen noodzakelijke voorwaarde voor verbeurdverklaring, zoals uit art. 34 Sr blijkt

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:158

rechter vaststelt dat op grond van art. 33 Sr tot en met art. 34 Sr dan wel art. 36b Sr tot en met art. 36d Sr de verbeurdverklaring of de onttrekking

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1688

Volgens artikel 134 Sv is daardoor het beslag geëindigd. 3.8. Het eerste lid van artikel 34 Sr bepaalt dat in zo'n geval bij verbeurdverklaring in de uitspraak de waarde

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1272

Sr bepaalt dat verbeurdverklaring “kan worden uitgesproken bij veroordeling wegens enig strafbaar feit ”, en art. 34 Sr noemt de voorwerpen die voor verbeurdverklaring vatbaar zijn, zoals: “voorwerpen die aan de veroordeelde toebehoren

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:855

Conclusie AG. Onthouden van de nodige verzorging aan 19 honden. 1. Klacht over de motivering van ’s hofs oordeel dat sprake is van het onthouden van de nodige zorg en 2. Klacht over ’s hofs oordeel dat er geen aanleiding is om een geldelijke vergoeding toe te kennen in de zin van art. 33c, tweede lid, Sr. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1300

Conclusie AG. Beklag beslag op 19,5 miljoen euro contant geld van drie Surinaamse banken (94 en 552a Sv). Vervolg op ECLI:NL:HR:2021:1042 en ECLI:NL:HR:2023:980. Middelen over oordeel hof over ontbreken strijd van het beslag met internationaal gewoonterecht over immuniteit van staten vanwege de betrokkenheid van de…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:946

Conclusie AG. 11 Samenhangende zaken. Middelen in de diverse zaken bevatten klachten over o.a. verwerping 359a Sv-verweer, bewijsklachten (gewoonte)witwassen, valsheid in geschrift, diefstal en sociale zekerheidsfraude, alsmede over de verbeurdverklaring van enkele voorwerpen. Aanvullende middelen over…