Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:24

aanleg gewezen vonnis vatbaar is voor hoger beroep; regel van openbare orde? Analoge toepassing art. 340 Rv? Rolnummer 15.948 Zitting 12 april 1996 Mr. Vranken Conclusie inzake Zonweg Holding B.V. tegen Staat … geval de Hoge Raad aldus beslist, heeft Zonweg zich beroepen op analoge toepassing van art. 340 Rv teneinde te bewerkstelligen dat zij alsnog binnen drie maanden na de uitspraak van de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:474

keus voor het aanwenden van het verkeerde rechtsmiddel kan herstellen, ontbreekt; analoge toepassing van artikel 340 Rv vindt in de huidige rechtspraak en literatuur geen steun; de mogelijkheid tot conversie … subonderdeel 3.1 wordt geklaagd dat het hof heeft miskend dat in dit geval art. 340 Rv wel degelijk analoog kan worden toegepast. Die analoge toepassing brengt volgens [eisers] mee dat een nieuwe

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1069

dient te worden vernietigd. 2.5 [verweerders] hadden dus binnen de termijn cassatieberoep moeten instellen. Art. 340 Rv geeft een voorschrift voor het geval een partij tijdig in cassatie is gekomen, maar hoger … zaak met nummer 15/02723 ben ik uitvoerig ingegaan op het spiegelbeeld van art. 340 Rv, te weten het geval dat een partij – zoals hier – hoger beroep heeft ingesteld in plaats van cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4963

augustus 1984, NJ 1985/70). Ingevolge art. 358 lid 2 Rv. in verbinding met art. 340 Rv. gaat vanaf de dag van de uitspraak van deze beslissing een nieuwe termijn lopen voor

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2774

Rv., tussentijds cassatieberoep niet-ontvankelijk nu tegen tussenvonnis rechtbank hoger beroep openstaat; toepassing van art. 340 Rv., nieuw verlof?; verwijzingsinstructie. Rolnr. C06/289HR Mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 14 december 2007 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480

ander gewoon rechtsmiddel openstaat of heeft opengestaan (art. 78 lid 6 Wet RO). Art. 340 Rv bepaalt voor de dagvaardingsprocedure dat als ten onrechte cassatieberoep wordt ingesteld in plaats van hoger beroep … verklaart deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de verzoekschriftprocedure. Het ligt voor de hand art. 340 Rv ook van toepassing te achten op de procedure ex art. 69 Fw, ook al zijn

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:120

niet-ontvankelijk is in het cassatieberoep. 2.7 De vereffenaar kan op de voet van art. 340 Rv alsnog hoger beroep instellen. In art. 340 Rv is bepaald dat indien tijdig beroep … vereffenaar na niet-ontvankelijkverklaring in cassatie alsnog op de voet van art. 340 Rv hoger beroep instellen. Door de beslissing van de Hoge Raad is daarmee het station gepasseerd

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1360

Procesrecht. Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis? Aanwending van juiste rechtsmiddel? Beoordeling door appelrechter van aard van uitspraak in eerste aanleg. Recht op toegang tot de rechter (art. 6 EVRM) indien niet kenbaar is dat sprake is van vonnis op tegenspraak. Geen belang bij voorwaardelijk incidenteel…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:40

zijn mitsdien niet-ontvankelijk in hun cassatieberoep. Op grond van art. 340 Rv. kan het hoger beroep alsnog na de uitspraak in cassatie binnen de gewone termijn van beroep worden ingesteld … daarop gericht nieuw verlof van de rechtbank is niet vereist omdat het aan art. 340 Rv. ten grondslag liggende beginsel meebrengt dat in het verlof tot het instellen van cassatieberoep, het verlof

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1230

zijn noot onder NJ 1995, 597 memoreert Ras de mogelijke werking van artikel 340 Rv, omdat die bepaling volgens hem een rol kan spelen bij de vraag of partijen zijn overeengekomen … belang voor de vraag of alsnog een overeenkomst tot sprongcassatie kan worden aangenomen (...)." Artikel 340 Rv luidt als volgt: "Indien tijdig beroep in cassatie van een vonnis is ingesteld, doch dit vonnis

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3102

vader is derhalve niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot cassatie. 2.2 Ingevolge art. 340 Rv. in verbinding met art. 429n lid 2 Rv.(3) zou alsnog hoger beroep kunnen worden ingesteld tegen … ander ook in haar beschikking aangegeven. 3 Zie voor de toepasselijkheid van art. 340 Rv. in verzoekschriftprocedures de literatuur en jurisprudentie genoemd in Burgerlijke Rechtsvordering, Wesseling-van Gent, art. 429n, aant

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:493

haar principale cassatieberoep (…). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan de gemeente alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin … beroep open stond. Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene dit hoger beroep alsnog instellen. De onderdelen 2 en 3 van het middel

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4503

zijn beroep in cassatie. Aangezien dit beroep tijdig is ingesteld, zal voor hem ingevolge art. 340 Rv. een nieuwe appeltermijn aanvangen, te rekenen vanaf de dag van de uitspraak in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1698

zijn beroep in cassatie. Aangezien dit beroep tijdig is ingesteld, zal voor hem ingevolge art. 340 Rv een nieuwe appeltermijn aanvangen, te rekenen vanaf de dag van de uitspraak in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6162

gesteld, nu hij slechts klaagt over een onjuiste rechtstoepassing en een onvoldoende begrijpelijke motivering. Art. 340 Rv. vindt daarom geen toepassing. 2.6 Onder 3. van het verzoekschrift stelt de man in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:320

haar principale cassatieberoep (…). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan de gemeente alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:743

haar principale cassatieberoep (…). Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan de gemeente alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:781

gemeente alsnog hoger beroep kunnen instellen bij het gerechtshof Amsterdam op de voet van art. 340 Rv in verbinding met art. 358 Rv. 2.3 Het is de vraag of het wenselijk

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1206

verzoek tot schadevergoeding. Op grond van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv kan betrokkene alsnog hoger beroep instellen tegen de bestreden beschikking voor zover daarin

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8092

beroep gedaan op de conversiemogelijkheid van art. 358 lid 2 Rv in verbinding met art. 340 Rv (punt 8 cassatieverzoekschrift). Het verzoekschrift is tijdig ingediend, want overeenkomstig