3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag of sprake is van een gewijzigd inzicht van de wetgever als bedoeld in art. 1…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1013
onderscheid al deels aanwezig in het wetboek: de delictsomschrijvingen van de artikelen 340 en 341 Sr zien op «hij die in staat van faillissement is verklaard», terwijl de artikelen … tijdens het faillissement. Daarmee is beoogd de verwarring die onder de oude bepaling van art. 341 Sr was ontstaan – doordat de normadressaat van onder meer art. 341 (oud) Sr met toepassing
- Strafrecht overigFaillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529
Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handelen ‘ter bedrieglijke verkorting van de…
- Strafrecht overigConclusie A-G over (o.a.) het bestanddeel 'ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers'…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1126
hetgeen aan de verdachte onder 1 primair sub c is ten laste gelegd.” 8. Artikel 341 Sr luidde ten tijde van het tenlastegelegde, voor zover relevant, als volgt: “Als schuldig aan bedrieglijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.