3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHet middel, dat op het standpunt berust dat de bewezenverklaarde bedreiging slechts steunt op een politie-pv…
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0316
middel faalt. 7. Het tweede middel klaagt erover dat het Hof art. 342 Sv heeft geschonden, nu de bewezenverklaring van feit 2 berust op slechts één bewijsmiddel. 8. De bewezenverklaring van feit … door haar man met een mes is bedreigd. 10. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan niet uitsluitend worden aangenomen
- Strafrecht overig1. Uitleg tenlastelegging door hof. 2. Giften of beloften ex art. 177 Sr. 3. Verbeterde lezing door HR van…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3584
verdachte aanwezige oogmerk kan ondersteunen. 20. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen
- Strafrecht overigPolitiesepot en “ne bis in idem”. Dat het hof zou hebben geoordeeld dat “seksueel binnendringen” een ander…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8621
sterkere werking toekent dan aan het vertrouwensbeginsel. 2 Melai-Groenhuijsen, aant. 37 bij art. 342 Sv (suppl. 107 - november 1997); vgl. HR 19 oktober 1954, NJ 1955, 2 m.nt. WP. 3 Corstens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.