8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Voortbouwend appel, art. 415.2 Sv. 2. Gegronde bewijsklacht. Ad 1. De mededeling van de voorzitter dat het…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3614
Hoge Raad zich enige malen uitgesproken over het thema van het tweede lid van artikel 342 Sv.(5) Ik citeer uit HR 5 oktober 2010, NJ 2010, 612 m.nt. Borgers: "2.4. Volgens … tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter
- Strafrecht overigVordering wijziging tenlastelegging. Art. 313 Sv. Art. 68 Sr. Nu het Hof het OM deels niet-ontvankelijk heeft…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5577
behelst dat het hof, in strijd met het bewijsminimum van het tweede lid van artikel 342 Sv, de bewezenverklaring van feit 1 uitsluitend heeft doen steunen op de verklaring van één getuige … verweer wordt mitsdien verworpen." 3.4. Vooropgesteld zij het volgende. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigBewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis nullus testis). HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6458
steun in andere bewijsmiddelen." 5. Vooropgesteld moet worden dat volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - het bewijs
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9339
betrokkene 3] opgelicht. 5.6. Vooropgesteld moet worden dat volgens het tweede lid van art. 342 Sv -dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan- het bewijs
- Strafrecht overigPoging tot moord door zijn 15-jarige dochter in een afgelegen ruimte in een kelder te wurgen en met een…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8086
beoordeling van het middel dient te worden vooropgesteld dat volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - het bewijs
- Strafrecht overigAfwijzing getuigenverzoek. Maatstaf. Tegen de achtergrond van de in het arrest weergegeven…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5303
doet hieraan niet af. De eis die is verankerd in het tweede lid van artikel 342 Sv betreft immers de tenlastelegging in haar geheel en niet een onderdeel daarvan. Het middel faalt
- Strafrecht overigBewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis nullus testis). HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BS7910
verweer wordt daarom verworpen." 5. Vooropgesteld moet worden dat volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - het bewijs
- Strafrecht overigArt. 51m Sv. Het middel berust kennelijk op de opvatting dat het Hof heeft verzuimd de ter terechtzitting…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX1760
Art. 51m Sv. Het middel berust kennelijk op de opvatting dat het
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.