Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:964

344 Sr. Art. 343 Sr. Noch de tekst van de wet, noch de wetsgeschiedenis biedt steun voor de aan het verweer in hoger beroep en aan het middel ten grondslag gelegde opvatting … 344 Sr een specialis behelst van art. 343 Sr. ’s Hofs dienovereenkomstige oordeel is juist. Overige middelen: art. 81.1 RO. Nr. 14/01438 Zitting: 12 mei 2015 Mr. Vegter Conclusie inzake: [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4229

wetgever heeft willen voorkomen dat tussen art. 344 Sr, welke bepaling zich richt tot de schuldeiser, en art. 47 Fw een discrepantie zou (voort)bestaan. De term “ten gevolge van overleg … schuldenaar” in art. 344 Sr brengt tot uitdrukking dat moet komen vast te staan dat dat overleg die verkorting – door begunstiging van de verdachte (schuldeiser) – tot doel had en bij dat overleg

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5424

juni 1998, Stb. 1998, 446 (Invoeringswet schuldsaneringsregeling natuurlijke personen) is art. 344 Sr voor het laatst gewijzigd. De in de aanhef van de bepaling achter de woorden "hij die" voorkomende zinsnede … werden opgeroepen om van de deugdelijkheid van hun vordering blijk te geven. Het in art. 344 Sr bedoelde "bij verificatie van de schuldvorderingen" voorwenden of doen gelden van de valse vordering vond

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1024

Medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, art. 344 Sr. Medeplegen van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. 1. Falende klachten m.b.t. de bewijsmotivering 2. Falende klacht m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0603

Faillissementsfraude; aannemen van betaling ex art. 344 Sr door gecedeerd krijgen van een vordering van de failliet op de Belastingdienst ter zake van teveel betaalde omzetbelasting. 1. Moment ontstaan belastingvordering

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:298

herziening strafbaarstelling faillissementsfraude) in werking getreden. Onder andere art. 341 en art. 344 Sr zijn hierbij gewijzigd. Op dit moment luiden deze bepalingen – voor zover hier van belang –: - art. 341 Sr … faillissement een van zijn schuldeisers op enige wijze wederrechtelijk heeft bevoordeeld of bevoordeelt.” - art. 344 Sr: “Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren en zes maanden of geldboete van de vijfde categorie

Parket bij de Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3802

verweer dat die feiten niet kunnen worden gesubsumeerd onder art. 341 Sr, aangezien art. 344 Sr dienaangaande als een bijzondere strafbepaling moet worden beschouwd.<(5) Kennelijk zijn bedoeld … Sr heeft in zoverre betrekking op een schuldeiser, art. 341 Sr op de schuldenaar. Art. 344 Sr kent als strafmaximum gevangenis straf van vier jaren en zes maanden; op bedrieglijke bankbreuk

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9219

daarbij in beschouwing neemt, vermoedelijk het strafbare feit van art. 341 dan wel art. 344 Sr. opleveren). Die handelwijze heeft, naar voor de hand ligt, de betrokkenen bij het faillissement, waaronder

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1002

Bedrieglijke bankbreuk, art. 344a en 341 (oud) Sr. Strafmotivering. Verandering in regels

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1013

opzetverband dat is gekozen voor de nieuwe strafbaarstellingen van de artikelen 341, 343 en 344 Sr. Bij de formulering van het opzetverband is – zoals deze leden terecht stelden – rekening gehouden

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4087

derde middel wordt geklaagd over de verwerping van het verweer dat de in art. 344 Sr opgenomen strafbaarstelling (betreffende faillissementsdelicten door derden begaan) een specialis is ten opzichte van art. 341 Sr

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:124

opzetverband dat is gekozen voor de nieuwe strafbaarstellingen van de artikelen 341, 343 en 344 Sr. Bij de formulering van het opzetverband is - zoals deze leden terecht stelden -rekening gehouden

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4673

Eenvoudige bankbreuk, art. 340 Sr. Het Hof heeft het aangevoerde kennelijk niet

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:433

Conclusie AG. Medeplegen van faillissementsfraude, meermalen gepleegd (art. 343 (oud) Sr) en

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2311

bedrag van ca. DM 2.000.000 aan de curator af te dragen in strijd met art. 344 Sr. en daarmee onrechtmatig jegens de boedel heeft gehandeld. Subsidiair resp. meer subsidiair, voor het geval

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI4691

objectief vereiste van verkorting, maar acht voldoende dat de in art. 341, 343 en 344 Sr omschreven gedragingen tot verkorting van de rechten der faillissementsschuldeisers kùnnen leiden. Zij komt tot deze opvatting

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6211

Nr. 35.494 mr Wattel Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1998 de Staatssecretaris van Financiën tegen Parket, 7 maart 2000 Fokker Aircraft BV Edelhoogachtbaar College, 1. De kwestie en de feiten 1.1. De te beantwoorden rechtsvraag is theoretisch gewichtig maar in de praktijk zelden van belang. Die…