Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3774

eerst het verzoek van de schuldenaren tot wijziging van het saneringsplan (art. 345 Fw) in behandeling moeten nemen. Volgens de klacht blijkt uit de overwegingen van het hof niet van een gemotiveerde … afweging van het verzoek ex art. 345 Fw, noch van de noodzaak om nu reeds een beslissing ex art. 350, lid 3, onder d, Fw te geven. 2.12. Mijns inziens faalt

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5362

baten die bij voortzetting van de schuldsaneringsregeling gedurende de op de voet van art. 345 Fw vast te stellen termijn naar verwachting nog zullen worden ontvangen. 7. Blijkens

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2048

m.nt. B. Wessels; HR 14 mei 2004, NJ 2004, 620. 17 Art. 345 Fw biedt, binnen zekere grenzen, de rechter de mogelijkheid een eerder vastgesteld saneringsplan te wijzigen. De steller

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9099

wijziging van een saneringsplan om gaat - gelet op het bepaalde bij artikel 354 Fw [lees: 345 Fw - LT] - of zich onvoorziene omstandigheden hebben voorgedaan welke van dien aard zijn dat naar maatstaven

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1111

WSNP; tijdens toepassing van schuldsaneringsregeling ontvangen letselschade-uitkering ingevolge een vaststellingsovereenkomst ter compensatie van materiële en immateriële schade als gevolg van verkeersongevallen valt in de boedel (art. 295 F.); smartengeld, overeenkomstige toepassing van HR 22 november 2002, nr.…