2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Eerst in appel aangevoerde stelling dat eisende partij verkeerde partij in rechte heeft…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6550
cassatiedagvaarding worden gezocht. 2.3 Vooraf en ter inleiding zij het volgende opgemerkt. Artikel 348 Rv laat toe dat de oorspronkelijke verweerder in appel nieuwe weren inbrengt, 'tenzij dezelve in het geding … Hoge Raad vindt dat oordeel niet onjuist, met name ook niet in strijd met artikel 348 Rv, en verder niet onbegrijpelijk. 4. Bij memorie van antwoord heeft Fruitsud in het kader
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Verzoek tot wijziging kinderalimentatie op de voet van art. 1:401 BW. Voorrangsregeling art…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5606
laat staan dat zij dit zonder enig voorbehoud heeft gedaan. Van een gedekt verweer (art. 348 Rv.) is dan ook geen sprake. De rechtbank heeft in haar beschikking van 22 februari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.