2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArt. 416.2 Sv. Art 14.5 IVBPR verzet zich niet tegen een n-o verklaring in h.b op de op art. 416.2. Sv…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7790
hoger beroep op de juiste wijze aan de verdachte zijn betekend. 3.2. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding.(1) Uit het vonnis … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3710
niet opportuun is, slechts marginaal zou hebben mogen toetsen. 3.6 Het is ingevolge art. 348 Sv een taak van de zittingsrechter om de ontvankelijkheid van het OM te onderzoeken, door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.